Автор: О. М. Данилин
Издательство: Издательские решения
Жанр: Прочая образовательная литература
isbn: 9785449055064
isbn:
Таким образом, требования Особых условиях разряда «Судебное», является обязательным для выполнения не только оператором почтовой связи, но и отправителем. Т.е. требования к наличию на адресной стороне ПО отметки «Судебное», указанные в п. 1.4 Особых условий, являются также обязательными для отправителя для отнесения ФГУП «Почта России» почтового отправления к разряду «Судебное». Несоблюдение отправителем данного условия, не позволяет отнести ПО к разряду «Судебное»133.
Решения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19.08.2015 №12—493/2015
Постановлением (должность) К.О.И., как должностное лицо, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 КоАП РФ.
Из данного постановления следует, что К. О. И., являясь (должность), нарушила порядок доставки и вручения почтового отправления разряда «Судебное», несвоевременно сообщив суду о доставке (вручении), либо не доставке (невручении) судебного извещения № адресату <адрес>
Не согласившись с указанным постановлением, К.О.И. обратилась в суд с жалобой, в которой постановление по делу просила отменить, указывая на отсутствие состава административного правонарушения.
В ходе рассмотрения жалобы К. О. И. доводы жалобы поддержала, пояснив, что почтовое отправление не имело отметки «судебное», в связи с чем операции с ним производились как с обычным заказным письмом. Почтовые уведомления с отметкой «судебное» возвращаются в суд после 7 календарных дней хранения, заказные письма – после 30 календарных дней. Поскольку на конверте стояла отметка «заказное», то данное письмо было возвращено в суд не на восьмой, а на 31-й день с момента поступления в почтовое отделение связи.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановлении по делу, выслушав пояснения К. О. И., суд приходит к следующему:
Административная ответственность по ст. 13.26 КоАП РФ наступает за нарушение оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений, в том числе несвоевременное сообщение суду о доставке (вручении) судебного извещения или невозможности его доставки (вручения) адресату.
Приказом Минкомсвязи РФ утверждены Правила оказания услуг почтовой связи, регулирующие взаимоотношения пользователей услугами почтовой связи и операторов почтовой связи общего пользования при заключении и исполнении договора об оказании услуг почтовой связи, а также устанавливающие права и обязанности указанных операторов и пользователей.
П. 23 указанных правил определено, что нормативы, контрольные сроки и тарифы на оказание услуг почтовой СКАЧАТЬ
133
Решение Октябрьского районного суда г. Саранск Республики Мордовия от 06.08.2010 №12—83, Решение Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 28.02.2012 №12—15, Решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 01.11.2012 №№12—267, 12—272, от 07.11.2012 №12—278, от 29.11.2012 №№12—269, 12—275, Решения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19.08.2015 №№12—493, 12—494, Решение Березниковского городского суда Пермского края от 09.01.2013 №12—481.