Пиджак с изнанки. Заметки об адвокатах. Ярослав Самородов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ Некоторые думают, что суд оценивает эмоции и клятву в правдивости (вы же, очевидно, говорите только правду, а оппоненты – нет), что суд за них будет собирать доказательства и примет нужное им решение. Думают, что именно так работает суд. Не знают, что суд оценивает доказательства, а не эмоции сторон или их мнение о деле. Что суд помогает собирать доказательства, но не собирает их.

      Именно по этой причине глупо обращаться к адвокату лишь для того, чтобы он только написал иск или сходил только на одно судебное заседание. При таком подходе вы получите, скорее всего, совершенно другой результат – не тот, на который рассчитывали.

      Профессиональный судебный представитель будет вашей защитой от злоупотреблений со стороны суда. Да, такое бывает.

      Представьте: суд настаивает, чтобы именно вы дали пояснения. Суд знает, что обычный человек под влиянием обстановки судебного заседания говорит порой не то, что нужно для победы в суде. Вы не представляете, как меняются люди, когда попадают в зал судебного заседания.

      В реальной жизни человек выглядит уверенным, может, даже нагловатым. Ему кажется, что он сможет ответить суду так, как нужно, чтобы не навредить себе. Вот он попадает в зал, и начинается: мысли теряются, говорящий запинается, глаза бегают туда-сюда. Кажется, что человек вообще не знает, что говорить и как. Это психология судебного процесса. Хороший адвокат старается не допускать клиентов в судебный процесс. Лучше потом прислать аудиозапись или ссылку на «облако».

      Адвокат и не-адвокат

      Судебным представителем в нашей стране может быть даже не-юрист. Представляете? Человек, например, с сельскохозяйственным образованием может представлять ваши интересы в суде! Сколько вы знаете «юристов», у которых есть юридическое образование? А представлять интересы в суде – это их профессия, или они «халтурят» во время обеденного перерыва на основной работе?

      Понемногу законодатель наводит порядок в этой сфере. Сейчас в некоторых видах судебных дел (например, при обжаловании действий госорганов) наличие юридического образования обязательно. В уголовном процессе по большей части дел защитником может быть только адвокат (категория юристов такая). В других видах дел, которых больше всего, подобных требований пока нет.

      Наверняка вы слышали, что планируется реформа юридического рынка. Одна из ее задач – исключить из этой сферы лиц, у которых нет юридического образования. Это правильно. Ни у кого не вызывает возмущения то, что медик должен быть с медицинским образованием.

      Поэтому первое, на что вы должны обратить внимание, – это есть ли у человека юридическое образование.

      По умолчанию юридическое образование точно есть у адвокатов. Адвокаты – категория юристов, которые проходят дополнительную, пусть не ювелирную, но все же проверку на здравый смысл, понимание профессии и умение делиться мыслями. Кроме того, есть механизмы фильтрации нерадивых СКАЧАТЬ