Стратегия избирательной кампании. Ростислав Евгеньевич Агеев

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ опыт реальной хозяйственной и руководящей деятельности, непонимание сути местных проблем. При написании текста биографии таких кандидатов следует особенно тщательно искать доказательства пригодности к выполнению миссий «окружного лоббиста» и «личного помощника».

      Любой кандидат может быть обвинен в непрофессионализме на основании критики предвыборной программы. Она может быть представлена как невыполнимая, популистская, оторванная от реальной почвы, не вникающая в суть ситуации. При разработке программы в нее не следует включать явно уязвимые положения. Критикуемые положения можно развить в ходе кампании, подкрепив их авторитетом экспертов и дополнительными аргументами.

      Помните, что качество избирательной кампании переносится на качества кандидата и напрямую влияет на оценку профессионализма. Любительский дизайн, домашние фотографии, плохое качество печати, орфографические ошибки, слабые тексты будут использоваться в качестве доказательств некомпетентности. Не стоит экономить средства кампании за счет фатального снижения качества агитационных материалов – компенсировать ущерб для имиджа обойдется дороже.

      Кандидат недостаточно образован для работы депутатом.

      На первый взгляд кажется, что это частный вид атаки на компетентность. Но есть и специфика. Атака может проводиться в виде сомнений в подлинности полученного диплома. Если оппонентам удастся доказать подделку, это повлечет прекращение участия кандидата в предвыборной гонке. Сомнения в подлинности тоже негативно влияют на рост популярности. От нее обычно защищаются с помощью фотографий студенческой поры и свидетельств однокурсников. Мишенью может быть и научная степень, достаточно вспомнить регулярные атаки на политиков, чьи диссертации не прошли проверки в системе «Антиплагиат».

      В качестве атаки на компетентность может проводиться обесценивание полученного образования в свете будущей депутатской деятельности. Не секрет, что формальные названия многих полученных специальностей без дополнительных пояснений непонятны простому избирателю. Это хорошо видно на фокус-группах. В этом случае в тексте биографии следует объяснять, что это за специальность и почему она поможет будущему депутату хорошо выполнять свою работу. Это лучше сделать до того, как оппоненты поставили вопрос о том, поможет ли диплом физика в лоббировании строительства новой поликлиники.

      Отдельной проблемой является отсутствие высшего образования у кандидата. Это не фатально для увеличения его популярности, если может быть компенсировано богатой трудовой биографией. Как мы уже говорили, избиратели ценят не сам факт диплома, а знания и житейскую мудрость. Их, в свою очередь, может дать не столько вуз, сколько практический опыт.

      Кандидат малоактивен, большой работоспособности от него ждать не стоит.

      Особенно уязвимы к этому виду атаки пожилые кандидаты СКАЧАТЬ