Элитные группы традиционных обществ. С. В. Волков
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Элитные группы традиционных обществ - С. В. Волков страница 22

СКАЧАТЬ государственное образование, да и создававшиеся затем на его территории государства, были обычно обширнее по территории и населеннее крупнейших европейских стран), крупных землевладельческих родов, возникших и составивших себе состояние на службе еще в Византии, Сасанидском Иране и других государствах, чьи территории вошли в Халифат, и тюркской племенной знати. В Аббасидском халифате (750–1258) иранская землевладельческая знать (дихканы) заняла еще более видное место, аббасидами ей был предоставлен ряд высоких постов.[149] Практически во всех государствах, созданных на обломках халифата на Ближнем и Среднем Востоке, слой, соотносимый с европейской аристократией, был представлен следующими группами: 1) члены и родственники правящей династии, 2) землевладельческая (как старинная иранская, так и арабская) знать, владевшая наследственными имениями на правах мулька, 3) знать кочевых тюркских племен. В XI–XII вв. старинная иранская знать постепенно исчезла,[150] и ее место заняли (с образованием государства Сельджуков) владельцы крупных икта из числа племенной знати.

      В государстве Газневидов основная масса командного состава армии принадлежала к тюркам (преимущественно гулямского происхождения), а подавляющее большинство гражданских чиновников – из старой ираноязычной знати, причем последняя неблагожелательно и даже враждебно относилась к тюркской знати, и притязания некоторых ее представителей на гражданские должности вызывали с ее стороны насмешки и встречали отпор.[151] В государстве Сельджуков ведущую роль играла, естественно, тюркская кочевая знать: члены дома Сельджука, военачальники, эмиры, приближенные и т. д. Именно эта знать занимала командные должности в армии и при дворе. Но сохранилась и старинная, часто доисламская иранская земельная аристократия, порой – потомки небольших местных династий. Они не были близки ко двору и не играли политической роли, а пребывали в своих владениях (обычно на периферии государства), не сумев или не захотев приспособиться к завоевателям (Сельджукам и Газневидам), они враждебно относились к неродовитым с их точки зрения тюркам.[152] Хотя в Сирии, например, градоначальники (раисы) обычно принадлежали к местным знатным родам. Входили в состав высшего слоя и представители арабской знати, члены династий подчинившихся тюркам княжеств. Часто это были высокообразованные люди, сочетавшие военную службу с литературными и научными занятиями. Что касается самих тюрок, то, хотя оседлая аристократия относилась к ним с пренебрежением, их знать качественно отличалась от основной массы.[153] Важной частью элиты была тюркская военная знать с конца XII в. (после женитьбы хорезмшаха Текиша на дочери кыпчакского хана) и в государстве Хорезмшахов.[154]

      В государстве Хулагуидов наряду с военно-кочевой знатью, в основном монгольской и тюркской, сохранилась и часть провинциальной оседлой земельной знати (в основном иранской), которой удалось сохранить свои владения во СКАЧАТЬ



<p>149</p>

История стран зарубежной Азии в средние века. М., 1970. С. 141.

<p>150</p>

Там же. С. 343.

<p>151</p>

Агаджанов С. Г. Государство Сельджукидов и Средняя Азия в XI–XII вв. М., 1991. С. 35–36.

<p>152</p>

Строева Л. В. Государство исмаилитов в Иране в X I–X III вв. М., 1978. С. 4–5.

<p>153</p>

Как отмечал знаменитый арабский географ XII в. Идриси, «их князья воинственны, предусмотрительны, тверды, справедливы и отличаются превосходными качествами; народ жесток, дик, груб и невежествен» (Семенова Л. А. Из истории средневековой Сирии. Сельджукский период. М., 1990. С. 68,74–78).

<p>154</p>

Буниятов З. М. Государство Хорезмшахов-Ануштегенидов. 1097–1231. М., 1986. С. 62.