Технология подавления национал-патриотов и народов. Часть первая. Ксенофобия. Толерантность. Антисемитизм. Роман Ключник

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ который пережили сотни тысяч русских интеллигентов и члены их семей после октября 1917 года, – это побороться за сознание окружающего общества заранее, ещё до того, как манипулируемый врагами людской поток пришел в направленное движение.

      Как только философы пришли к убеждению, что представление человека об окружающем его мире, его «картина мира» – это не только элементарная информация, полученная через глаза, уши и переданные знания, но ещё и внутренний мир переживаний и раздумий человека, на который можно влиять специфической подачей информации или с помощью «авторитетных» мнений, а двери и окна к сознанию человека оказались изначально открыты, то туда стали ломиться разными методами и способами различные специалисты – от рекламы кетчупов до продвижения политиков к власти.

      В 1922 году английский политолог Уолтер Липман в своей книге «Общественное мнение» утверждал, что средства массовой коммуникации формируют соответствующие «картинки в наших головах», которые влияют на наши поступки: «Образы в сознании людей часто вводят их в заблуждение относительно фактов реальной жизни, с которыми людям приходится иметь дело», это как в фильме «Игра» с Майклом Дугласом в главной роли.

      Один из видных теоретиков социальной психологии еврейский ученый Курт Цадек Левин (1890-1947) обнаружил «психологическое поле», и, проводя групповые тренинги, пришел к выводу: «Легче изменить индивидуумов, собранных в группу, чем изменить каждого из них в отдельности». Поэтому понятно, почему в «перестройку» были организованы массовые групповые сеансы по отвлечению, «размягчению» и изменению сознания людей Чумаком, Кашпировским, Левашовым и прочими специалистами по гипнозу и внушению.

      Ученик Курта Левина клинический психолог из психиатрической больницы Леон Фестингер (1919-1989 г.), работник «Центра групповой диагностики» в США разработал «когнитивную психологию», и ввел понятие «когнитивный диссонанс» – как внутренний, душевный дискомфорт человека, когда возникает противоречие между его мнением, пониманием – и так называемым «общественным мнением» – групповым психологическим полем. Если у человека есть другое мнение, отличное от общественного, и он уверен в своей правоте, то он в этой ситуации чувствует душевный дискомфорт. Его мучают сомнения – «Неужели я самый умный?..» или: «Я, что ли, самый умный…» – и меняет своё мнение в сторону общественного мнения, принимая за истинное его, «кем-то» сформированное… Вот почему ещё Мордыхай Леви (Карл Маркс) объяснял, как СМИ формируют общественное мнение (газета – наставник, учитель и организатор), и почему важно владеть СМИ как инструментом формирования общественного мнения, и понятно, почему СМИ преимущественно владеют евреи.

      Методы манипуляции людьми в узких целях, в широкомасштабной информационной идеологической войне и в психологической войне в период войны во многом схожи, и часто военные методики переносят в мирные периоды. В. Г. Крысько в своей книге о ведении информационной СКАЧАТЬ