Пауки в банках. Есть ли альтернатива сырьевой экономике?. Р. Г. Скорынин

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ Западе доля частной банковской эмиссии в общей денежной массе составляет примерно одну и ту же величину, а колебания ее контролируются государством, то в СССР 100% исходной денежной массы составляли деньги, эмитированные государством. Дозволение свободной деятельности частных банков в 1991 году не сопровождалось достаточным ограничением их возможной эмиссии, не говоря уже о контроле над честностью ведения операций. Поэтому главным следствием либерализации банковской системы стала возможность практически неограниченной частной эмиссии для тех лиц, которые имели возможность получить лицензию.

      Но совершенно понятно, что если на каждый рубль эмитированных государством денег какой-то чужой дядя сможет нарисовать еще один такой же рубль, то бездефицитного бюджета будет недостаточно для стабилизации денежной массы, и цены продолжат стремительный рост. Усиленная накачка деньгами частной банковской системы была сознательной линией руководства Центробанка – якобы это должно было побудить банковскую систему кредитовать промышленность. Но предлог этот выглядит недостаточно правдоподобным: какой дурак станет кредитовать ставшую нерентабельной промышленность, если галопирующая инфляция, спровоцированная, в частности, именно этой самой накачкой, делает более выгодной простую спекуляцию и «прокрутку» средств?

      Спрашивается, зачем тогда было ограничивать расходы государственного бюджета, если все равно денежной массе позволили расти за счет частной эмиссии, что подхлестывало инфляцию? Для того чтобы ответить на этот вопрос, надо посмотреть уже не на объем совокупной денежной массы, а на ее распределение. Сама по себе быстрая инфляция была не единственным результатом разрешения частной банковской эмиссии. Спросо-ценовой дисбаланс проявился бы меньше, если бы доходы всех участников экономической деятельности росли пропорционально. Более важным результатом стало перераспределение реальных доходов от предприятий, государства и граждан в пользу частных банков и их покровителей, осуществлявших частную эмиссию. А дополнительное снижение спроса рядовых граждан и государства, а также доходов в производительной части экономики, с неизбежностью усугубило спросо-ценовой дисбаланс. Доходы частных банков, шедшие на вывоз капитала и потребление импорта, никак его не смягчали.

      При этом дело не ограничилось инфляционным перераспределением доходов в пользу частных эмитентов. Параллельно созданию частной банковской системы была парализована государственная банковская система, предприятия оставлены наедине с частными банками, которые в течение всего 1992 и большей части 1993 года занимались «прокруткой» переводимых средств по несколько месяцев кряду. Мало того, что они «рисовали» себе деньги, они еще и отбирали у предприятий оборотные средства и возвращали несколько месяцев спустя, когда инфляция все съедала. Высокая инфляция породила долларизацию экономики в результате предпочтения людьми более надежного платежного СКАЧАТЬ