Вся Отечественная война 1812 года. Полное изложение. Любомир Бескровный
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Вся Отечественная война 1812 года. Полное изложение - Любомир Бескровный страница 29

СКАЧАТЬ из всех рекрутских депо было сформировано 123 батальона, приписанных в качестве четвертых батальонов к полкам, но затем из них было сформировано еще 10 резервных дивизий, сведенных в 2 корпуса. Резервные эскадроны были сведены в 8 кавалерийских дивизий. Резервные артиллерийские депо образовали четыре артиллерийские бригады (17 пеших и 7 конных рот). Все это дало возможность Барклаю-де-Толли написать: «Находя себя в необходимости готовиться к войне, успели мы в продолжение 1810 и 1811 годов усилить почти вдвое армию»[211].

      Увеличение числа полевых войск было достигнуто ценой уничтожения рекрутских депо как источника подготовленных резервов. Сначала (в 1810 г.) военное министерство попыталось заменить рекрутские депо системой запасных батальонов и эскадронов. Каждый полк должен был оставлять на месте своего квартирования: пехотный – один батальон, драгунский – один эскадрон, гусарский – два эскадрона, для того чтобы принимать и обучать поступающее пополнение. Однако вскоре пришлось отказаться и от этой меры, так как все запасные батальоны и эскадроны пошли на формирование новых войсковых частей. После этого было решено создать новую систему подготовки резервов в специальных депо, создаваемых при гарнизонных батальонах. В связи с этим гарнизонные войска перешли в ведение военного министерства. Они составили восемь округов и стали называться войсками внутренней стражи. По идее войска внутренней стражи должны были приготовить резервную армию («вторую стену»), которая в случае необходимости заменила бы полевую армию.

      Формирование новых войск было возложено на Д. И. Лобанова-Ростовского, А. А. Клейнмихеля, А. С. Кологривова и М. А. Милорадовича. Сделано это было непосредственно перед началом войны.

      Фактически сложилось положение, что полевая армия не могла быстро и своевременно получать пополнение. Основной причиной этого была рекрутская система, совершенно не отвечавшая требованиям нового способа ведения войны и военных действий. Военное министерство не получало достаточного числа рекрутов, и армия постоянно имела значительный недобор людей. Крепостническая система ограничивала возможность повышения армейского контингента. Об этом свидетельствует практика рекрутских наборов, проводившихся с 1802 по 1812 г. Полагалось каждый год проводить только один набор, однако непрерывные войны, которые вела Россия в начале XIX в., вынуждали проводить в некоторые годы и по два набора или повышать норму поставки рекрутов. В 1802 г. проводился 73-й набор; в связи с тем что в армии выявился некомплект в 51 185 человек, для этого набора была установлена двойная норма: не один, а два рекрута с 500 душ населения. И все же удалось собрать лишь 46 491 человека вместо предполагаемых 52 523 человек. 74-й набор проводился в 1803 г. также из расчета по два рекрута с 500 душ. Вместо предположенного сбора 60 379 человек удалось собрать только 54 855 рекрутов[212]. Все же некомплект был ликвидирован, и следующий, 75-й набор, давший 38 437 человек, был проведен из расчета один человек на 500 душ населения[213].

      Но СКАЧАТЬ



<p>211</p>

Труды ИРВИО, т. VI, стр. 69.

<p>212</p>

См. «Столетие военного министерства», т. IV, ч. 1, кн. I, отд. 2, стр. 8, 9; ЦГВИА, ф. ВУА, отд. 1, д. 239 (табель).

<p>213</p>

См. «Столетие военного министерства», т. IV, ч. 1, кн. I, отд. 2, стр. 9–10.