Законодательство об арбитраже (третейском разбирательстве) в странах СНГ. Алексей Игоревич Зайцев
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Законодательство об арбитраже (третейском разбирательстве) в странах СНГ - Алексей Игоревич Зайцев страница 28

СКАЧАТЬ одного или нескольких экспертов для представления заключения по вопросам, определенным арбитражным трибуналом;

      2) потребовать от стороны предоставления эксперту любого относящегося к делу сведения либо предъявления для изучения относящихся к делу документов, товаров и другого имущества или создание возможностей для изучения таких документов, товаров и иного имущества.

      2. Если соглашением сторон не предусмотрено иное, то эксперт, по требованию одной из сторон или если арбитражный трибунал сочтет это необходимым, обязан после представления своего письменного или устного заключения принять участие в заседании, на котором арбитражному трибуналу и сторонам будет предоставлена возможность задавать ему вопросы, а также стороны могут представлять экспертов-свидетелей для дачи объяснений по рассматриваемым вопросам.

      Статья 27. Судебное содействие в получении доказательств

      Арбитражный трибунал или сторона с согласия арбитражного трибунала на любом этапе арбитражного производства может обратиться в суд, установленный статьей б настоящего Закона, или любой другой компетентный суд с ходатайством обязать данное лицо предоставить одной либо более чем одной стороне арбитража, либо арбитражному трибуналу любой документ или доказательство, имеющее отношение к производству, или обеспечить присутствие на слушаниях любого лица в качестве свидетеля, или о содействии в получении доказательств иным путем. Суд может удовлетворить это ходатайство в пределах своей компетенции.

ГЛАВА 6. ВЫНЕСЕНИЕ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА

      Статья 28. Нормы, применимые к существу спора

      1. При разрешении споров арбитражный трибунал применяет нормы права, избранные с согласия сторон. Ссылка на право или систему права любого государства должна трактоваться как отсылающая к нормам материального права данного государства, а не к его коллизионным нормам.

      2. При отсутствии согласия сторон арбитражный трибунал применяет право, которое определяется коллизионными нормами, которые он считает применимыми.

      3. Стороны, независимо от выбранного права, могут до вынесения решения непосредственно уполномочить арбитражный трибунал разрешить спор на основе общих принципов справедливости (ex aequo et bono) или в качестве мирового посредника (amiable compositeur).

      4. Во всех случаях арбитражный трибунал выносит решение в соответствии с условиями договора с учетом торговых обычаев, применимых к данной сделке.

      Статья 29. Вынесение решения арбитражным трибуналом

      При разбирательстве спора с участием более чем одного арбитра арбитражный трибунал выносит решение большинством голосов своих членов, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Однако, по вопросам, касающимся производства, председательствующий может вынести решение, если он уполномочен на то сторонами или всеми членами арбитражного трибунала.

      Статья СКАЧАТЬ