Миссионерская деятельность в России. Судебная практика. Люсико Эммануиловна Адамия
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Миссионерская деятельность в России. Судебная практика - Люсико Эммануиловна Адамия страница 2

СКАЧАТЬ Федерации, включающей решения мировых судей, неофициальные же содержат информацию не о всех прошедших заседаниях.

      В этом разделе рассматриваются решения всех инстанций, классификация и анализ по отдельным категориям и инстанциям будет рассмотрена в других разделах.

      Диаграмма 1. Общее количество дел в разрезе инстанций

      Более половины всех рассмотренных дел приходится на первую инстанцию, основная масса решений принята мировыми судьями.

      Диаграмма 2. Воронка прохождения дел по инстанциям

      В целом тенденция однозначна – количество дел, рассматриваемых в следующей инстанции, неуклонно падает.

      Причину этому стоит искать в недостаточной правовой грамотности части населения и недоверии способности судебной системы защитить нарушенные права, восприятии судебной системы как части репрессивной политики государства в области миссионерской деятельности.

      Подробнее об этом мы поговорим в разделе «Конфессиональный портрет правонарушений».

      Диаграмма 3. Распределение дел по диспозициям ст. 5.26

      Большая часть процессов касается пунта 4 ст. 5.26 КоАП – осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства – 56% всех дел.

      В эту категорию входят дела с участием физических лиц, религиозныхы групп, религиозных организаций, других организаций.

      Связано это с тем, что субъектом правонарушения п. 3 ст. 5.26 являются исключительно зарегистрированные религиозные организации, субъектом п. 4 – иностранные граждане и лица без гражданства.

      Диаграмма 4. Субъекты правонарушений

      Не смотря на то, что, согласно п. 1 ст. 24.1 миссионерской деятельностью признается деятельность религиозного объединения, чаще всего к ответственности привлекались физические лица – почти половина всех решений. Религионые группы и организации в сумме представляют почти столько же дел, что и с участием физических лиц.

      Суд как правило не выясняет, было ли это распространение личного религиозного опыта и общение на религиозные темы или деятельность объединения через уполномоченную физлицо с целю вовлечения в состав участников, членов или последователей религиозного объединения. Религиоведческая экспертиза или привлечение религиоведов в качестве экспертов и специалистов, как правило, не осуществлялись.

      Остальные субъекты составляют около 1% каждый.

      Необычными субъектами правонарушения являются различные некоммерческие организации, не являющиеся религиозными. Речь идет, в том числе, об организациях, оказывающих содействие в реабилитации алко- и наркозависимых.

      Не секрет, что множество подобных организаций осуществляют реабилитацию в сотрудничестве с религиозными объединениями, применяя религиозные принципы в своей практике.

      При этом подобная деятельность судами признается миссионерской, что СКАЧАТЬ