Банановые мысли. Владимир Коробкин
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Банановые мысли - Владимир Коробкин страница 8
Название: Банановые мысли
Автор: Владимир Коробкин
Издательство: Издательские решения
Жанр: Философия
isbn: 9785448579479
isbn:
Ход эволюции жизни на Земле во многом определён взаимодействием людей друг с другом.
Крупномасштабная структура зла.
Первое зло на Земле появилось примерно 1,4 млрд. лет назад. В это время отмечается повышенная активность эукариотических клеток.
Существующая трудно улавливаемая связь между душой и телом имеет отношение и к источнику энергии, который приводит в действие дух.
Шесть тысячелетий охоты на человека на просторах великих равнин. А говорят, что связь времён прервалась.
Мёртвая жизнь: результаты генетических и экономических исследований и вопросы промышленного освоения.
Наёмные работы в государственной думе и в министерстве.
Такие животные, как люди, черви, муравьи и кроты постоянно перепахивают почву, пока вещество из собственных останков не будет заново использовано гнилостными бактериями и прочими организмами – «мусорщиками».
Животная жизнь, в отличие от разумной, оставляет хорошо заметные следы.
Что такое жизнь? Однако эта модель не разработана достаточно подробно, и большинство исследователей считают её чисто умозрительной.
В следующем веке: размышления о человеке во время катания на американских горках.
Итак, появление разума на бесплодной до того жизни, было событием беспрецедентным и драматическим по своему значению для всей последующей истории человечества.
Докопался до истины? Чушь и ерунда!
Человеческая глупость. Нашёл ли я это забавным? Безусловно, в некоторой степени. В то же время это беспокоит и разочаровывает.
Некоторые из этих проблем незначительные, но иные могут привести к серьёзным последствиям.
А такое решение, возможно, придётся принимать каждому и во многих случаях, поскольку аналогичные проблемы возникают перед нами по несколько раз в день.
Оно сводится просто к «плотной пачке» одних умозаключений, построенных на других умозаключениях, а за ними следует итоговая черта, под которой приведены «самые убедительные суждения».
Какой же вывод следует извлечь из всего этого? Ничего серьёзного, но я надеюсь, что это побудит читателей хорошенько подумать в следующий раз, когда перед ними встанет выбор «сотрудничество или обман».
Любопытно, что русский народ проповедует образ удачливого супериррационального индивидуума.
Благонамеренные подданные государства единогласно поддержали курс на ускоренную гибель своей Родины.
Однако попытка описать, что же всё-таки произошло, немного приводит меня в уныние.
А получилось так, что я не знаю, кто победил, и это не имеет никакого значения, потому что даже сам бог не определил бы разницы.
Я подозреваю, что большинство из тех, кто стремится к истинному сотрудничеству, считают себя единственными, поступившими так.
А теперь пришло СКАЧАТЬ