Практическая психология. Г. С. Абрамова

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ о человеке требует и правил и свободы, верифицируемое и недосказанности одновременно. Так хочется, чтобы это было в форме осознанного идентифицирования человека, науки с идеалами культуры. Так хочется, чтобы психология – наука – не стала немым орудием в руках манипуляторов индивидуальным и общественным сознанием, ведь пишет же коллега в научном журнале, обращаясь ко всем нам: «Психология вполне повзрослела… Настала пора проявить личность, а значит, выбрать и осознать общие смыслы и ориентиры движения, понять и честно (подчеркнуто мной – А. Г.) признать, какому образу человека мы собираемся служить, соответствовать нашей профессиональной деятельностью». Я бы добавила, какому Я в собственном Я мы собираемся служить и уже служим.

Литература

      1. Братусь Б. С. К проблеме человека в психологии // Вопросы психологии. 1997. № 5.

      2. Зияченко В. П., Моргунов Б. Б. Человек развивающийся. Очерки российской психологии. – М.: Тривола, 1994.

      3. Мамардашвили М. К. Как я понимаю философию. М., 1990.

      4. Образование и наука на рубеже 21 века: проблемы и перспективы. – Мн., 1997.

      5. Рассел Б. Словарь разума, материи, морали. – Киев: Port-Royal, 1996.

      6. Франк С. Л. Предмет знания. Душа человека. – СПб.: Наука, 1993.

      7. Франкл В. Человек в поисках смысла. – М.: Прогресс, 1990.

      8. Хомская Е. Д. О методологических проблемах современной психологии // Вопросы психологии. – 1997. № 3.

      § 2. «Данность» как методологическое понятие в современной психологии

      Необходимость обращения к анализу заявленной темы связана, на мой взгляд, со следующими обстоятельствами, наиболее часто осознаваемыми психологами при уточнении ими своих методологических позиций.

      • Неудовлетворенность функциональным подходом в изучении феноменов психического.

      • Стремление выделить и описать специфические качества психического как реальности.

      • Сложность онтологического анализа различных качеств человека.

      • Нечеткость критериев достоверности полученных научных фактов, законов и закономерностей.

      • Зависимость способов получения, описания и интерпретации данных от индивидуальности исследования, от системы его морально-этических ценностей и научной добросовестности.

      • Зависимостью науки от конкретных заказчиков на тот или иной вид информации.

      • Девальвацией ценности научного знания в общественном сознании. Преобладание манипулятивного подхода к человеку во всех сферах социальной деятельности.

      Думаю, что даже указание на эти обстоятельства в той или иной степени, представленное в профессиональной рефлексии как начинающих психологов, так и профессионалов, ставит следующие вопросы, которые можно отнести к разряду вечных, т. е. методологических.

      • Что изучает психология?

      • Какие ставит СКАЧАТЬ