Иван Ильин. Монархия и будущее России. Игорь Зернов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      В соотношении между сознанием и чувством в монархическом правосознании преобладает чувство. В социальной, политической жизни государства монархист руководствуется духовными требованиями, всякие формальные, рассудочные положения, не отвечающие его духовным запросам, ослабляют монархические начала в государстве. Разумеется, это не следует понимать в том смысле, что монархист пренебрегает рассудком в угоду чувству. «Настоящая монархия осуществима только в порядке внутреннего душевно-духовного делания. Она вносит в политику начало интимности, преданности, теплоты и сердечного пафоса»[38].

      Не исключая ни разума, ни чувства в монархическом правосознании, Ильин утверждает примат чувства как духовно-инстинктивного мироощущения, полагая, что человек больше живет «сердцем», чем разумом. Одновременно он подчеркивает религиозный характер монархического правосознания, укорененного в чувстве религиозной веры.

      Н.П.Полторацкий выделил у И.А.Ильина двадцать характеристик или признаков монархического правосознания, отличающих его от правосознания республиканского:

      1. Олицетворение власти и государства-народа.

      2. Культ ранга.

      3. Мистическое созерцание верховной власти.

      4. Приятие судьбы и природы, ведомых Провидением.

      5. Государство есть семья – патриархальность и фамилиарность.

      6. Пафос доверия к главе государства.

      7. Пафос верности.

      8. Центростремительность.

      9. Тяга к интегрирующей аккумуляции.

      10. Культ чести.

      11. Заслуги служения.

      12. Стихия солидарности.

      13. Органическое восприятие государственности.

      14. Культ традиции.

      15. Аскеза политической силы суждения.

      16. Культ дисциплины, армия.

      17. Гетерономия, авторитет.

      18. Пафос закона, законности.

      19. Субординация, назначение.

      20. Государство есть учреждение.

      Первые семь отличий Ильин отмечал как главные, за которыми должен был следовать анализ оставшихся. Как известно, намеченный анализ в полной мере Ильин осуществить не успел. Вместе с тем важно подчеркнуть, что анализ Ильиным особенностей монархического правосознания включает в себя все основные вопросы в социальной философии, связанные с монархической формой правления. В истории философии мы находим разный подход и оценку монархии как формы правления, однако очень многое из философской проблематики, посвященной этому вопросу, оказывается в поле зрения Ильина, которую он выражает с позиции монархического правосознания. Так, если для Монтескье в монархии было важно разделение властей, для Макиавелли – сущность власти, для Аристотеля и Фомы Аквинского – отношение к общему благу, то Ильин преподносит исследование монархии в сравнении с республиканской СКАЧАТЬ