Автор: Татьяна Щенина
Издательство: Прометей
Жанр: Юриспруденция, право
isbn: 978-5-906879-55-4
isbn:
Учеными[154] были предложены разнообразные объяснения корреляции между преступным поведением и менструальным циклом. Ю. Б. Свирин, исследуя связи между работой половой системы и социальным поведением женщины, основывался на исследованиях Л. Вальцелли, доказывающих, что преступления агрессивного характера женщиной были совершены в момент ее менструального цикла. Ссылаясь на результаты исследований эндокринологов, считающих, что в момент внутриутробного развития существует критический период от 4 до 7 месяцев, когда мозг очень чувствителен к воздействию половых гормонов, как мужских, так и женских, Ю. Б. Свирин пришел к выводу, «что гормоны могут повышать или понижать агрессивное состояние человека, толкая его к совершению преступления…»[155].
Психологический стресс, как известно, может ускорить или замедлить наступление менструации. Были предложены объяснения влияния гормональных факторов, хотя постоянных биохимических отклонений обнаружено не было. Выявить непосредственную связь предменструального синдрома с криминальным поведением женщины довольно сложно, поэтому ряд исследователей: Т. Б. Дмитриева, К. Л. Иммерман, М. А. Качаева, Л. В. Ромасенко наиболее адекватными считают указания на опосредствование или «фактор толчка»[156]. С. М. Иншаков также утверждал, что на женщин предменструальное напряжение действует как толчок для совершения преступления[157].
Наличие предменструального синдрома используется в ряде стран стороной защиты в суде. Так, в Англии данное обстоятельство принимается судом в качестве смягчающего ответственность фактора. Иногда его используют в качестве основания для применения категории уменьшенной вменяемости. В США предменструальный синдром рассматривается в качестве «фактора смягчения», если психиатр докажет временное болезненное расстройство психики. В Канаде данный факт также используется для обоснования смягчения приговора. В США довольно часто практикуют помощь суду присяжных психиатра и психолога, которые могут определить состояние женщины в момент совершения убийства и пояснить, действительно ли она была убеждена в грозящей ее жизни опасности. На подобных процессах женщине выносится оправдательный приговор, если эксперты доказывают, что деликт совершался при осознании опасности жизни. Защитники добиваются вердикта СКАЧАТЬ
154
А. Е. Личко, Н. Я. Ивановым, Л. С. Саблиной, М. М. Мальцевой, В. П. Котовым.
155
См.:
156
См.:
157
См.: