Московское царство и Запад. Историографические очерки. С. М. Каштанов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Московское царство и Запад. Историографические очерки - С. М. Каштанов страница 62

СКАЧАТЬ всякого излишнего многословия и многописания» (Ланге Я. Указ. соч. С. 228).

      116

      Ланге Я. Указ. соч. С. 21, 23.

      117

      Там же. С. 18.

      118

      «…Наша старина не знала нескольких решений и приговоров по одному и тому же делу, так называемых неокончательных, которые бы отменялись или изменялись высшими судебными инстанциями… Решение и приговоры произносились по каждому делу только один раз и действительно имели непоколебимую силу закона… при смесных судах требовалось, чтобы решение постановлялось единогласно, а не по большинству голосов, хотя бы смесных судей и было более двух» (Ланге Я. Указ. соч. С. 229). Ланге ошибается, считая, что на Руси не было «пересуда».

      119

      Ланге Я. Указ. соч. С. 21

      120

      Сходные взгляды развивал и писавший в это же время И. И. Дитятин, который рассматривал жалованные грамоты только как ответ царя на просьбу, «челобитье» {Дитятин И. И. Роль челобитий и земских соборов в управлении Московского государства // Дитятин И. И. Статьи по истории русского права. С. 277).

      121

      Ланге Н. Указ. соч. С. 4, 8.

      122

      Там же. С. 181–195 и др.

      123

      Этому противоречил уже конкретный разбор автором нескольких жалованных грамот на одни и те же владения, из которого становилась ясной ограничительная (т. е. активная) роль новых жалованных грамот (Ланге Я. Указ. соч. С. 66–68,92 и др.).

      124

      Сергеевич В. Лекции и исследования по истории русского права. СПб., 1883. С. 597–598.

      125

      Там же. С. 57–58.

      126

      Там же. С. 169, 484, 6οι. В одном месте Сергеевич, правда, отметил: «Вотчинникам принадлежало право сбора мостовых пошлин в пределах их владений. Это право возникало иногда на основании жалованных грамот, а иногда в силу обычая, без всяких грамот» (Там же. С. 948). Однако приведенное замечание Сергеевича о мостовых пошлинах нисколько не меняло его общей концепции.

      127

      Сергеевич В. Русские юридические древности. СПб., 1890. Т. I. С. 30.

      128

      Там же. С. 331.

      129

      «…привилегии вольных слуг возникают каждый раз в силу особой жалованной грамоты…» (Там же).

      130

      Мейчик Д. М. Указ. соч. С. V.

      131

      Там же. С. VIII.

      132

      Там же. С. VII, VIII.

      133

      Там же. С. 9, 18. Ср. сходную точку зрения М. И. Горчакова (Горнаков М. Указ. соч. С. 252).

      134

      Там же. С. 6.

      135

      Там же. С. 18.

      136

      Там же.

      137

      Там же. С. 19.

      138

      Там же.

      139

СКАЧАТЬ