Записки археографа. Рудольф Пихоя
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Записки археографа - Рудольф Пихоя страница 63

Название: Записки археографа

Автор: Рудольф Пихоя

Издательство: Русский фонд содействия образованию и науке

Жанр: История

Серия:

isbn: 978-5-91244-171-4

isbn:

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      Деление на статьи в тексте памятника проводится непоследовательно, киноварные знаки или пропуски для них употребляются нерегулярно, поэтому мы пользуемся делением на статьи, предложенным Е. Е. Голубинским (см.: Голубинский Е. История… 1880. Τ. 1. Первая половина тома. С. 507-526).

      82

      Голубинский Е. История… 1880. Τ. 1. Первая половина тома. С. 511-512.

      83

      ПДКП. Стб. 18.

      84

      Голубинский Е. История… 1880. Τ. 1. Первая половина тома. С. 512.

      85

      Там же. С. 509.

      86

      Еремин И. П. Литературное наследие Феодосия Печерского // ТОДРЛ. 1947. Т. 5. С. 170 . – Этот, на первый взгляд, сугубо догматический вопрос приобрёл политическую остроту во второй половине XII в., вызвав распри во Владимирском и Киевском княжествах. Политическая подоплёка этих споров представляется до сих пор не вполне ясной, здесь можно лишь отметить, что суздальский епископ Феодор отстаивал точку зрения, сформулированную ранее Феодосием Печерским и содержащуюся в первой части ЗИСД. «Въ то же время (Константинъ, митрополитъ Кювскш), запретиль игумена Поликарпа Печерскаго про Господьсюе праздникы, не велящу ему ясти мясъ въ среду и въ пяток» (см.: ПСРЛ. СПб., 1863. Т. 15. Стб. 241).

      87

      Летописный рассказ «Повести временных лет» об отношении митрополита Георгия к канонизируемым Борису и Глебу. Чудеса, случившиеся в церкви в момент канонизации, внушили митрополиту ужас: «бъ бо нетвердъ верою к нима; и падъ ниць, просяше прощенья» (ПВЛ. Τ. 1. С. 131). Этот эпизод дал основание М. Д. Присёлкову говорить о прогреческой ориентации митрополита Георгия (см.: Приселков М. Д. Очерки по церковно-политической истории Киевской Руси X-XII вв. СПб., 1913). Впрочем, поведение митрополита могло объясняться церковной традицией сомневаться в подлинности святого в момент канонизации (см.: Алешковский Μ. X. Повесть временных лет. Судьба литературного произведения в древней Руси. М., 1971. С. 85).

      88

      МИДПД. С. 316.

      89

      Там же. С. 115.

      90

      МИДПД. С. 117.

      91

      Там же. С. 126.

      92

      Там же. С. 125.

      93

      Там же. С. 116.

      94

      МИДПД. С. 116-117.

      95

      Там же. С. 117.

      96

      См.: ЗИСД. Ст. 8, 43, 64, 108.

      97

      МИДПД. С. 119.

      98

      Там же. С. 125.

      99

      МИДПД. С. 130.

      100

      Там же. С. 123.

      101

      Еремин И. 77. Литературное наследие Феодосия Печерского. С. 170.

      102

      МИДПД. С. 122.

      103

      МИДПД. С. 121-122.

СКАЧАТЬ