Загадка древнего завета. Исторический детектив. Александр Васильевич Дичиков
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Загадка древнего завета. Исторический детектив - Александр Васильевич Дичиков страница 43

СКАЧАТЬ не виновна.

      В этом месте Моисеевой Книги идёт рассказ о рождении нового племени.

      «Которые не от крови, ни от хотения

      плоти, ни от хотения мужа…»

      (ИОАНН 1—13)

      Во время родов выяснилось, что у Фамарь будут близнецы. Сначала при родах показалась на свет рука первого малыша. И повивальная бабка навязала ему на руку красную нитку. Но всё оказалось непросто. Хозяин руки возвратил её назад, на старое место, и в это время появился его брат.

      Второго брата назвали Фаресом. А мальчик с красной ниткой стал зваться Зарой. О значении этого библейского события будет радостно говориться в Книге Руфь:

      «И да будет дом твой, как дом Фареса,

      которого родила Фамарь Иуде,

      от того семени, которое даст тебе

      Господь от этой молодой женщины»

      (РУФЬ 4—12)

      В Книге Руфь приводится достоверное родословие, из которого видно, что от рода Ф а р е с а в десятом колене произошёл Д а в и д. Не доверять библейской книге нет оснований.

      «Он объявил и не отрёкся,

      и объявил, что я не Христос»

      (ИОАНН 1—20)

      52

      Согласно учения апостола Иоанна при определённых обстоятельствах слово может стать плотию, а может и начать сильно вредить душе. Не зря оно называется разумным словом Логос.

      «Ибо бременем будет такому

      человеку слово его»

      (ИЕРЕМИЯ 23—36)

      В 1 9 3 5 году товарищ Берия выпустил книгу об истории большевизма в Закавказье. По своей занимательности книга не уступает самой «Малой земле». А очень скоро инструктор ЦК, побывав на Кавказе, заявила, что некий Семён Сеф пожаловался, что эту книгу написал именно он. В Москве кое-кто подтвердил, что Сеф писал такую книгу.

      Однако товарищ Штернберг проработала этот вопрос глубже и узнала, что этот Сеф был ранее участником ленинградской зиновьевской группировки.

      В связи с этим секретарю ЦК ВКП (б) товарищу Ежову было подано заявление, в котором разговор Сефа представлен злостной клеветой.

      Для Николая Ежова компромат на Берию был далеко не лишним. Но обвинение пока было слишком жидким. В октябре тридцать шестого Ежову доложили, что заявление Сефа представлено антипартийной клеветой. Однако Ежову был нужен добротный компромат.

      Николай Иванович накладывает резолюцию представить все материалы проверки. В материалах говорилось, что сам Сеф был ранее эсером, был выслан из Ленинграда. Ежов сразу понял, что не бывает дыма без огня, и навряд ли малоизвестный Сеф стал бы просто так говорить об авторстве книги. Ежов быстро оценил важное значение компромата против видного регионального лидера. Николай не мог заранее знать, что очень скоро этот региональный лидер обоснуется в Кремле.

      Но и инструктору Штенберг дали понять, что СКАЧАТЬ