Усечённое правосудие. Вера Симкина

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ обвиняют правильно. В этом деле, по-моему, кто-то кого-то прикрыть хочет. Только парня жалко. Хороший парень. Видно, что не преступник.

      1-й: Ты еще в адвокаты запишись. Хватит ему и одного прыткого такого. Бедного свидетеля до обморока довела. Запретить ей всякие вопросы задавать – и все тут.

      Судья решительно прервала спор заседателей:

      – Адвокат выполняет свои обязанности. И надо сказать выполняет профессионально. Такой адвокат заставит работать и судей, и прокуроров. Погуляйте, пожалуйста, мне позвонить надо. – И судья потянулась к телефонной трубке.

      – Добрый день, Сергей Иванович, есть необходимость посоветоваться по делу.

      – Здравствуйте, Галина Николаевна. Как идет дело?

      – Да можно сказать разваливается на глазах. Адвокату есть, где разгуляться. И она делает свою работу.

      – Зажать не получается?

      – Да будь адвокат слепым и глухим, он нашел бы, к чему придраться. А Нина Васильевна никак не может пройти мимо ошибок следствия.

      – У вас есть конкретные предложения, Галина Николаевна?

      – Да, есть варианты: либо удовлетворять ходатайство адвоката о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы, ответы экспертов очевидны, и тогда дело необходимо направлять на дополнительное расследование и отвечать на вопрос: а кто же нанес удар в сонную артерию. Либо второе: спускать дело на тормозах.

      – А что, так уж очевидно просматривается, что не подсудимый нанес этот удар?

      – Да. Это очевидно.

      – Да… Трудную задачку перед нами поставили. Ну, почему нельзя всем сестрам по серьгам? Только я вам ничего такого не говорил. Я прошу вас: сделайте для парня все возможное. Спускайте на тормозах.

      – Спасибо за поддержку. До свидания.

      Медленно опуская трубку на рычаг, Галина Николаевна облегченно вздохнула.

      Судебное заседание было продолжено.

      Судья вызвала следующего свидетеля, но оказалось, что он ушел.

      Судья объявила, что суд удаляется для разрешения ранее заявленного ходатайства адвоката.

      По возвращении судья объявила об отклонении заявленного ходатайства.

      После этого судья обратилась к участникам процесса, нет ли у них дополнений.

      Адвокат попросил обеспечить явку в судебное заседание свидетеля Ивановой Надежды, указанной в обвинительном заключении и не явившейся в суд по неизвестным причинам.

      Суд, совещаясь на месте, определил обеспечить явку в суд Ивановой Надежды, для чего объявить перерыв в судебном заседании до 9 часов завтрашнего дня.

      Следующим утром судья объявила судебное заседание продолженным и сообщила, что свидетеля Иванову не удалось найти по месту ее жительства. Неожиданно она обратилась к присутствующим в зале с вопросом, нет ли среди них односельчан Надежды Ивановой.

      – Это Надьки-то? Да знаем мы ее, – послышалось в зале.

      – Только СКАЧАТЬ