Название: Все, что она хочет. Эротика
Автор: Ирина Лем
Издательство: Издательские решения
Жанр: Драматургия
isbn: 9785448345647
isbn:
Бодро поздоровавшись за руку со всеми, Маллиган устроилась на центральном месте за столом, положила раздутую папку перед собой и, надев очки, начала в ней копаться. Нашла бумагу, пробежала глазами, предложила начать обсуждение.
Первой слово получила Дженифер. Вставать не стала – заседание неофициальное, скорее деловая беседа.
– Обстоятельства происшествия повторять не буду, они присутствующим известны, – начала она уверенным тоном, который одинаков у всех представителей ее профессии. От недавней мягкости, с которой он разговаривала с Марком, не осталось и следа. – При рассмотрении срока наказания для подозреваемых Вернера и Хименеса мы учитывали крайнюю социальную неадаптированность, выразившуюся в том, что они нигде не работали и не учились.
Далее Дженифер читала по листку:
– Преступление первой степени, характеризуется как особо тяжкое. Мистеру Вернеру ставится следующее в вину. Незаконное хранение и ношение оружия, попытка ограбления в крупных размерах, соучастие в убийстве по заранее составленному плану и при отягчающих обстоятельствах, неоказание помощи пострадавшему, а также хранение наркотических средств, в данном случае – героина. На основании чего сторона обвинения просит для него пожизненного тюремного заключения.
Мистеру Хименесу вменяется то же самое, но так как именно он стрелял в жертву, считаем справедливым применить к нему смертную казнь.
Закончив читать, Дженифер строго оглядела присутствующих, словно еще раз хотела подчеркнуть: смертная казнь – мера исключительная, и если обвинитель ее запрашивает, значит имеет основания.
Звучало весомо. Марк так и предполагал: от прокурорской стороны не следует ждать снисхождения, тем более в случае убийства. Счастье Вернера и Хименеса в том, что защитой занимается он – Марк Руттенберг, который сейчас не оставит камня на камне от приведенных доводов.
Подождал, пока судья сделает заметки и передаст ему слово. Начал речь, не заглядывая в бумаги – плюс в его копилку.
– Ваша честь. Защита считает предложенное наказание необоснованно жестким. Прошу выслушать факты, которые не учла уважаемая офицер юстиции. В пользу смягчения приговора свидетельствуют следующие обстоятельства. Во-первых, на момент совершения преступления оба подозреваемых были несовершеннолетними…
– Да, но в исключительных случаях закон позволяет применять к ним взрослые меры, – встрял было помощник Дженифер.
Марк не дал сбить себя с толку. Ответ именно на это возражение подготовил загодя.
– Ошибаетесь. Вспомните дело 2005 года «Руперт против Симмонса». Именно после него в штате Калифорния запретили смертную казнь для несовершеннолетних, – отчеканил он и продолжил: – СКАЧАТЬ