Лишение свободы как родовое понятие и виды уголовного наказания: опыт теоретико-правового конструирования. Монография. Константин Сыч

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ доброго имени и личных политических, гражданских прав.

      При этом Уложение 1845 года прямо указывало (ст. 24), что лишение прав состояния не распространялось на близких родственников: супругов, детей, родителей и т. д.[53]

      Правовые последствия осуждения к каторжным работам сопровождались потерей прав собственности и семейных прав. В тексте рассматриваемого уголовного закона определялось (ст. 28), что, например, потеря прав семейных означала прекращение супружеских отношений, за исключением случаев, когда супруг (супруга) следовали добровольно за осужденным к месту ссылки осужденного; потеря прав собственности сводилась к тому, что имущество осужденного переходило в собственность его законных наследников.

      К категории наказаний исправительных Уложение 1845 года относило (ст. 30):

      1) потерю всех особенных прав и преимуществ и ссылка на житье в отдаленные места Сибири;

      2) ссылку на житье в другие, кроме Сибирских, более менее отдаленные губернии;

      3) временное заключение в крепость, с лишением лишь некоторых прав и преимуществ (от 2 до 4 лет);

      4) временное заключение в смирительный дом, с лишением лишь некоторых прав и преимуществ (от 4 месяцев до 2 лет);

      5) временное заключение в тюрьму (от 2 месяцев до 1 года и 4 месяцев);

      6) кратковременный арест (от 3 дней до 3 месяцев);

      7) выговор в присутствии суда;

      8) денежные взыскания.

      Особенные наказания, назначаемые за преступления по службе (ст. 65), включали в себя следующие виды:

      1) исключение из службы;

      2) отрешение от должности;

      3) вычет из времени службы;

      4) удаление от должности;

      5) перемещение с высшей должности на низшую;

      6) выговор с занесением в послужной список;

      7) вычет из жалованья.

      В целом же Уложение 1845 года было значительным шагом в сторону признания за личностью преступника его естественных прав, человеческого достоинства.

      И в этом отношении наиболее показательным является Уголовное уложение 1903 года, которое отказалось, как известно, от телесных наказаний, ставших уже традиционными для российского уголовного права, а также в значительной степени сократило возможность применения смертной казни.

      Свобода личности человека, ограничение или лишение которой оказывает довольно сильное превентивное воздействие в отмеченном выше законе являлась одним из главных объектов наказания.

      Анализ основных положений ст. 2 Уголовного уложения 1903 года позволяет заключить, что свобода личности человека являлась объектом наказания применительно к следующим его видам: каторга, ссылка на поселение, заключение в исправительный дом, заключение в крепость, заключение в тюрьму, арест[54].

      Уголовное наказание в указанном законе выполняло не только репрессивно-предупредительную функцию, но и служило важнейшим критерием СКАЧАТЬ