Название: Дневник maccolit'a. Онлайн-дневники 2001–2012 гг.
Автор: Александр Житинский
Издательство: Геликон Плюс
Жанр: Биографии и Мемуары
isbn: 978-5-00098-027-9
isbn:
Этот успех имеет единицы измерения. Они денежные. Подсчитать их легко.
Но при таком определении таланта никаких мыльных пузырей нет. Каждый пузырь стоит свою цену.
Если же определить талант как совокупность качеств, позволяющих человеку создавать художественные ценности, то мы сразу же насчитаем множество известных фигур, при славе и при деньгах, которые, по нашему мнению, художественных ценностей не создают. Они-то и являются «мыльными пузырями».
Но беда в том, что мы не можем дать четкого определения художественной ценности и тем более ее измерить. Это делает только время, да и то, бывает, ошибается.
Поэтому мы обречены на свой страх и риск определять круг «мыльных пузырей» и всегда найдутся люди, у которых этот круг совсем иной. А также другие люди, которые обвинят нас в том, что мы просто завидуем чужим деньгам и славе. Потому называть кого-то так резко я бы не стал. Я не Господь Бог. Но я всегда могу четко и прямо сказать, что, например, Сергей «Африка» Бугаев, Аркадий Драгомощенко, Бреннер и Кулик, Пригов etc, на мой взгляд, не создают художественных ценностей. И их творчество не вызывает лично у меня интереса. nasha_sasha предпочитает пользоваться термином «мыльный пузырь», хотя и оговаривается, что, для того чтобы себя раздуть, тоже нужен талант (ну тот, первый).
И все же я не люблю навешивания любых ярлыков. Как «гений», так и «мыльный пузырь».
Пусть живут, всем хватит места.
Концерт БГ в Юбилейном
23 февраля
Лучший за последние несколько лет (из тех, что я видел, разумеется).
Финал просто великолепен.
Наконец понял, за что люблю БГ, даже когда его не люблю.
За его публику.
В зале несколько тысяч, а отморозков нет, шпаны нет. Прекрасные лица.
Секрет прост, оказывается
25 февраля
Я все размышлял, отчего в ЖЖ почти все так прилично, в общем, пишут? Новая генерация? Профессии располагают?
Но вот Маха и еще ряд юзериц поведали, что уже накатали не по одному коммерческому роману. Рука набита, так сказать.
Интересно, стал бы я сочинять коммерческие романы по молодости, когда быстро писал и жрать было нечего? Вообще сочинял я что угодно для заработка – сценарии для радио, тв, научпоп-кино, кино игровое… Но не прозу собственно. Тогда понятия коммерческой прозы и не было. Хотя для денег можно было писать и прозу – что-нибудь о рабочих, о производстве, чисто такое реалистическое.
Позвонил Горчев
1 марта
Приехал домой, говорит, дверь открыта, компьютера нет.
С монитором и сканером унесли.
Больше ничего ценного у Горчева не было.
И в милицию не заявишь без паспорта и регистрации. Да и толку.
«Геликон» СКАЧАТЬ