Практика применения уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Коллектив авторов

Чтение книги онлайн.

      Пример. М. совершил уголовно наказуемое хулиганство в отношении Ш., в процессе которого он выражался в адрес потерпевшего в нецензурной форме. Вышеуказанные действия органом дознания были незаконно разделены: по факту нецензурной брани в отношении М. возбуждено дело об административном правонарушении, по которому М. был подвергнут административному аресту сроком на 15 суток, по отбытии которого он был арестован уже в рамках уголовного процесса за хулиганство в отношении Ш. При постановлении в отношении М. обвинительного приговора суд зачел 15 суток административного ареста в срок наказания. Судами неоднократно выявлялись и случаи фальсификации дел об административных правонарушениях в целях незаконного ограничения свободы лиц, подозреваемых в совершении преступлений. В случае поступления подобной информации на этапе решения вопроса о продлении срока содержания обвиняемого под стражей следователь, прокурор, суд обязаны своевременно принять меры к ее проверке для уточнения сроков фактического задержания лица, обвиняемого в совершении уголовно наказуемого деяния.

      В случае повторного заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого по тому же уголовному делу, а также по соединенному с ним или выделенному из него уголовному делу срок содержания под стражей исчисляется с учетом времени, проведенного подозреваемым, обвиняемым под стражей ранее (ч. 12 ст. 109 УПК).

      УПК предписывает органам предварительного расследования организовать ход следствия таким образом, чтобы материалы дела обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику были предъявлены не позднее, чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного ч. 2 и 3 ст. 109 УПК, т. е. по истечении 11, 17 и 23 месяцев с момента заключения обвиняемого под стражу. Там, где речь идет о 23 месяцах, имеется в виду продление срока содержания под стражей в отношении лиц, доставленных из других государств в порядке экстрадиции (ч. 11 ст. 109 УПК).

      Если обвиняемому и его защитнику для ознакомления с материалами уголовного дела 30 суток оказалось недостаточно, то следователь с согласия прокурора субъекта РФ не позднее, чем за семь суток до истечения соответственно 12-месячного, 18-месячного и 24-месячного сроков содержания обвиняемого под стражей вправе возбудить перед судами, перечисленными в ч. 3 ст. 31 УПК, ходатайство о продлении предельных сроков содержания обвиняемых под стражей. В законе прямо указано, что ходатайство в данном случае должно быть подано не позднее, чем за семь суток до истечения предельного срока содержания под стражей (12, 18 и 24 месяца).

      Если по уголовному делу в качестве обвиняемых привлечено несколько человек, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь вправе возбудить ходатайство о продлении срока содержания под стражей сверх предельного (т. е. свыше 12, 18 и 24 месяцев) также и в отношении СКАЧАТЬ