Судебная практика по налоговым спорам. О. В. Сычева
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Судебная практика по налоговым спорам - О. В. Сычева страница 4

СКАЧАТЬ уточненной декларации и назначения повторной проверки в соответствии с указанной нормой.

      Определение Верховного суда Российской Федерации от 27 февраля 2015 г. № 305-КГ14-8994

      Само по себе нарушение процедуры вынесения решения при отсутствии доводов со стороны заявителя и доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов оспариваемым решением, не может являться основанием для признания его недействительным, поскольку отсутствует одно из условий, а именно: нарушение прав и законных интересов заявителя.

      Определение Верховного суда Российской Федерации от 20 февраля 2015 г. № 307-КГ14-8662

      Положения ст. 86 НК РФ не устанавливают требований к форме выписки и порядку ее выдачи.

      Определение Верховного суда Российской Федерации от 27 января 2015 г. № 309-КГ14-2714

      Если инспекция определила доходы предпринимателя, используя не только сведения, предоставленные предпринимателем, но и полученные от контрагентов предпринимателя по спорным сделкам в результате мероприятий налогового контроля и на основании представленных контрагентами копий счетов-фактур, договоров и платежных документов, то есть одну из составляющих частей для определения налоговой базы по НДФЛ – доходы – инспекция определила расчетным методом, то и другую ее часть – налоговые вычеты – инспекция также должна была определить расчетным методом.

      Определение Верховного суда Российской Федерации от 19 ноября 2014 г. № 304-КГ14-4350

      Положения ст. 101 НК РФ не считаются нарушенными налоговым органом, если им были предприняты все возможные меры по уведомлению налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, а также вручить акт.

      Учитывая установленные в процессе рассмотрения спора фактические обстоятельства, не проявление предпринимателем заботливости и осмотрительности, не принятие им мер, направленных на получение уведомлений от налогового органа, судами сделан вывод об отсутствии со стороны управления нарушений положений ст. 101 НКРФ при вынесении оспариваемого ненормативного акта.

      Определение Верховного суда Российской Федерации от 9 октября 2014 г. № 302-КГ14-2143

      При проведении проверки инспекция должна установить действительный объем налоговых обязательств налогоплательщика.

      Инспекция не оспаривает возможность отнесения дополнительно начисленных сумм налога на добычу полезных ископаемых в состав расходов по налогу на прибыль, однако полагает, что с учетом положений и. 1 ст. 264, пп. 1 и. 7 ст. 272 НК РФ датой принятия расходов в виде сумм налогов, начисленных в установленном порядке, является дата начисления данных платежей. По мнению инспекции, момент начисления налога самим обществом равносилен моменту сдачи налоговой декларации по соответствующему налогу. В рассматриваемом же случае момент начисления налога надлежит приравнивать к моменту вынесения инспекцией решения по начислению соответствующего СКАЧАТЬ