Аграрники, власть и село. От прошлого к настоящему. А. М. Никулин

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ «ренегата» Каутского. Несмотря на то что старая дореволюционная русская профессура все 1920-е гг. по-прежнему поддерживала самые тесные и плодотворные научные связи со своими коллегами – профессорами Германии, советское большевистское руководство настойчиво искало контакты прежде всего с американской аграрной мыслью и техникой.

      Впрочем, надо сказать, что интеллектуально-организационное взаимодействие между странами процесс неодносторонний. В следующей статье мы рассмотрим, насколько активно американские аграрники участвовали в постижении советского сельского хозяйства 1920-х – начала 1930-х гг. А в этой статье обратимся к мнению некоторых советских аграрных экспертов о потенциале американского сельского хозяйства, возможностях применения американского аграрного опыта для советского развития.

      Н. М. Тулайков: популяризация достижений американского сельского хозяйства

      После революции профессор Н. М. Тулайков оставался по-прежнему крупнейшим отечественным экспертом по сельскому хозяйству США. В 1920-е гг. он неоднократно бывал в командировках в Америке и по их результатам выпустил ряд популяризаторских книжек об американском сельском хозяйстве. Прежде всего в своих сочинениях Тулайков обращал внимание на систему американского аграрного образования фермеров, особенности государственного управления сельским хозяйством и, конечно же, красочно описывал новейшие достижения американской агроиндустриализации.

      К книжке Тулайкова «Организация распространения сельскохозяйственных знаний среди населения Соединенных Штатов»[126] предисловие писала жена Владимира Ленина Надежда Крупская, озаглавив его «Сельскохозяйственная пропаганда». В этом предисловии говорилось, что для поднятия производительности труда в земледелии громадное значение имеет сельскохозяйственная пропаганда, расширяющая мировоззренческий и профессиональный горизонт крестьян. По Крупской: «Уже война сыграла крупную роль в деле сельскохозяйственной пропаганды. Пленные немцы, австрийцы и пр., работая в крестьянских хозяйствах, вносили в работу новые приемы… Вообще война империалистическая и еще больше гражданская вырвала деревню из ее изолированности, оторванности от всего мира».[127] Надо отметить, что, пожалуй, тут Крупская, положительно оценивая обмен аграрным опытом среди военнопленных, странным образом забывает упомянуть, что в целом массовые разрушения и смерти на войне приводят, как правило, к большим, часто невосполнимым потерям как в материальном богатстве, так и в культурных знаниях. Далее в предисловии Крупская писала о расширении мировоззрения русских крестьян теперь уже за счет американского сельскохозяйственного знания, основанного прежде всего на живой практике, а не на мертвящей схоластике, что так ярко и доходчиво показал, по ее мнению, один из виднейших наших агрономов Н. М. Тулайков.

      Сам Тулайков пытался из брошюры в брошюру про сельскую Америку СКАЧАТЬ