Гендер: нейтрализация и позитивная дискриминация. Н. Н. Тарусина
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Гендер: нейтрализация и позитивная дискриминация - Н. Н. Тарусина страница 12

СКАЧАТЬ например: Практикум по гендерной психологии / под ред. И. С. Клециной. СПб., 2003. С. 27 и след. (Автор главы – Д. В. Воронцов.)

      39

      Практикум по гендерной психологии / под ред. И. С. Клециной. (Автор главы – Д. В. Воронцов.) С. 29.

      40

      См., например: Гендерная экспертиза российского законодательства / под ред. Л. И. Завадской. М., 2001; Лушников А. М., Лушникова М. В., Тарусина Н. Н. Гендерное равенство в семье и труде: заметки юристов. М., 2006; Тарусина Н. Н., Исаева Е. А. Мужчина и женщина как субъекты правоотношений с семейным элементом // Юридические записки ЯрГУ им. П. Г. Демидова. Вып. 16. Ярославль, 2012; Тарусина Н. Н. О судебном усмотрении: заметки семейноведа. Ярославль: ЯрГУ, 2011. С. 102–115.

      41

      Подробнее обзор этих позиций см.: Муравьева М. Г. Проблемы дискриминации российских женщин в контексте международных стандартов защиты прав человека // Гендерная дискриминация: практика преодоления в контексте межсекторного взаимодействия. Иваново, 2009. С. 17–18.

      42

      Демиденко А. А. Механизмы дискредитации гендерного дискурса о дискриминации // Гендерная дискриминация: проблемы, подходы, решения. Иваново, 2008. С. 62–63.

      43

      См.: Морозова О. Е. Трансформация гендерных границ в экономической и политической сфере жизни российского общества // Гендерная дискриминация… С. 58.

      44

      Там же. С. 59.

      45

      См.: Поленина С. В., Скурко Е. В. Право, гендер и культура в условиях глобализации. М., 2009. С. 61.

      46

      Например, французским законом, напротив, запрещено ношение религиозной символики в государственных учреждениях и учебных заведениях.

      47

      Подробнее об этом см., например: Тарусина Н. Н. Семейное право: Очерки из классики и модерна. Ярославль: ЯрГУ, 2009. С. 469–474, 496–523.

      48

      Подробно об этом см., например: Тарусина Н. Н. О судебном усмотрении: заметки семейноведа. С. 226–227.

      49

      См.: Гендерная экспертиза российского законодательства / под ред. Л. Н. Завадской. (Автор главы – О. А. Хазова.). М., 2001. С. 92.

      50

      Арбатова М. Феминизм // Известия. 1998. 19 февр. С. 5.

      51

      Цит. по: Арбатова М. Указ. соч. С. 5.

      52

      См.: Кашников Б. Н. Либеральные теории справедливости и политическая практика России. Великий Новгород, 2004. С. 162–163.

      53

      См.: Воронина О. А. Феминизм и гендерное равенство. С. 10.

      54

      См.: Там же. С. 12.

      55

      Там же. С. 63.

      56

      Подробно об этом см.: Воронина О. А. Феминизм и гендерное равенство. С. 210–223.

      57

      Самородницкий П. Опровержение будущего: Введение в телеологию человека. М., 2004. С. 301. С. И. Голод отмечает, что «открывшаяся возможность равновероятностного овладения всем веером социальных ролей не привела к утрате полового лица, но СКАЧАТЬ