Служебные преступления. Артем Иванчин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Служебные преступления - Артем Иванчин страница 6

СКАЧАТЬ предприятия с дальнейшей экономической выгодой для него. Как установлено судом, итоговая сумма возвращенных денежных средств по результатам судебных решений составила более 20.000.000 рублей. Указанные судебные решения имели значение и для будущих начислений налогов на имущество предприятия и других финансовых операций (определение Верховного Суда РФ от 05.02.2003 г. № 51кпо02-112).

      Глава 23 УК не содержит состава превышения полномочий лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, поэтому на практике соответствующие деяния следует оценивать по ст. 201. Так, например, решение об отчуждении «крупного» имущества общества с ограниченной ответственностью согласно ст. 46 Закона об ООО должно приниматься общим собранием участников общества (решение об одобрении крупной сделки). В случае, если директор ООО принимает такое решение единолично, в его действиях содержатся предусмотренные п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 признаки превышения полномочий (действия совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены только коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом). Исключать в таких ситуациях уголовную ответственность несправедливо, а применение ст. 201 следует рассматривать не как запретную аналогию закона, а как использование общей нормы при отсутствии специальной.

      Субъективная сторона злоупотребления полномочиями характеризуется двумя признаками:

      1) вина в виде прямого умысла;

      2) цель извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц или цель нанесения вреда другим лицам.

      Квалифицирующим признаком в соответствии с ч. 2 ст. 201 признается причинение тяжких последствий.

      Основной состав преступления относится к категории средней тяжести, квалифицированный – тяжкое преступление.

      Норма, предусматривающая ответственность за коммерческий подкуп (ст. 204), содержит два основных состава:

      а) незаконная передача предмета коммерческого подкупа (ч. 1);

      б) незаконное получение предмета коммерческого подкупа (ч. 3).

      Объектом данных преступлений выступает порядок оплаты труда лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации, обеспечивающий интересы данной организации.

      Предметом коммерческого подкупа, с одной стороны, являются блага имущественного характера, перечисленные в законе: 1) деньги; 2) ценные бумаги; 3) иное имущество; 4) услуги имущественного характера (предоставление туристических путевок, выполнение строительных или ремонтных работ и т. п.); 5) иные имущественные права (предоставление доли в уставном капитале коммерческой организации, оформление права требования по договору участия в долевом строительстве жилого дома). Указанные блага должны получить СКАЧАТЬ