От Горбачева до Путина. Валерий Георгиевич Анишкин

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ и захватчики». «…Что с нами сделалось, братья? Почему лукавые и велеречивые властители, умные и хитрые отступники, жадные и богатые стяжатели, издеваясь над нами, глумясь над нашими верованиями, пользуясь нашей наивностью (!), захватили власть, растаскивают богатства, отнимают у народа дома, заводы и земли (!)…»

      По российскому ТВ выступил писатель В. Астафьев, который сказал, что «Народ никого из этих людей не уполномочивал говорить от имени народа и не уполномочит теперь, тем более, после этого обращения». Астафьев назвал «Слово» фарисейством и обманом. Писателя не удивила подпись под обращением Проханова, которого он назвал «политруком по литературе», его очень расстроила подпись В. Распутина, от которого он не ожидал такого легкомыслия.

      У партии сейчас нет ни программы, ни серьезных аргументов в пользу права вести народ.

      Некоторые зарубежные газеты выступили с предупреждением. «Кёльнерштадт-анцайгер»: «Ельцину не было необходимости предпринимать такой шаг в настоящий момент». Некоторые называют решение Ельцина псевдорешением, а «Штутгартер цейтунг» предсказывает новый конфликт Ельцина с Горбачевым.

      Однако 70% населения высказываются за здравый смысл, за Ельцина. Партия же сейчас может рассчитывать на 30% голосов. Через год голосов будет еще меньше.

      Идея коммунизма – идея привлекательная, и она имеет право существовать. И пусть себе существует компартия, но среди остальных партий. А предприятиям все эти женские комитеты, парткомы, эти бесконечные собрания активистов кроме вреда никакой пользы не приносят. Ведь они сами не работали и людей от работы отвлекали.

      29.07.91 г.

      Продолжается пленум ЦК КПСС. Как сообщают газеты, все проходит при плотно закрытых дверях, как и раньше. На удивление, не отмечено нападок на Горбачева, сам генсек, представляя новую программу, исключил обязательные атрибуты вроде «классовой борьбы», «диктатуры пролетариата», «авангардной роли», а программе дал определение «социал-демократической».

      В мире существуют критерии для любой общественной системы:

      а) ускоряет или замедляет она экономический и научно-технический прогресс (пример двух Корей и двух Германий);

      б) как система работает на человека (а как казарменный социализм может работать на человека?);

      в) как используется интеллектуальный и духовный потенциал? (если говорить о социализме, то этот вопрос не стоит обсуждения);

      г) как система относится к невосполняемым природным ресурсам? (тоже все ясно);

      д) как система заботится о своем будущем? (система-временщик меньше всего думает о последствиях своего правления).

      В СССР целые отрасли науки оказывались под запретом, а инициатива была наказуема. В мировой истории немного примеров, когда система изгоняла талантливых людей, уничтожала интеллигенцию. Зато теперь дети «противоестественного отбора» нередко СКАЧАТЬ