Новый подход к познанию мироустройства. Авторская концепция. Александр Иванович Меньшиков
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Новый подход к познанию мироустройства. Авторская концепция - Александр Иванович Меньшиков страница 32

СКАЧАТЬ фактор в становлении антропоцентризма

      Явившись во внешнюю среду, человек открыл в себе самосознание, ассоциируемое с понятием «душа». Будучи вынужден противостоять внешнему окружению (в борьбе за существование и выживание), он объективно оказывался в его центре. Полагаем, что это и есть причина изначального субъективизма человека.

      Приписав окружающей среде ввиду её непознанности какие-то магические свойства, человек постепенно пришёл к созданию образов различных богов и духов, что в конечном счёте привело к формированию более или менее цельного представления о мироустройстве, а функция управления им перешла от духов к богам. Сформировались религиозные учения с более или менее жёсткими постулатами и канонами, отступление от которых фактически приравнивалось к сотрудничеству со злыми духами, конкурирующими с богом. И, соответственно, строго каралось, вплоть до сжигания носителя противоречащих канонам идей живьём на костре.

      Эти учения группировались в конфессии, от которых «отпочковывались» различные частные направления, секты и «ереси». Всё это широко известно каждому.

      В основе всех этих представлений человека лежали всё те же сведения о внешнем мире, полученные исключительно через органы его восприятия и «обработанные» головным мозгом.

      Мозг, разумеется, всё тот же, человеческий (или «человечий»), объём информации непрерывно растёт, но вся информация проходит транзитом через всё те же физиологические органы физического белкового организма человека.

      Подробно описывать набор и диапазон этих органов нет необходимости: и тот, и другой крайне узки. Отметим только, что у человека нет органов непосредственного восприятия магнитного поля, как у птиц, электрического, как у некоторых видов рыб. Его обоняние исключительно слабо, зрение ограничено крайне узким диапазоном частот электромагнитного излучения. И так далее.

      В связи с этим он не только не способен воспринимать какие-либо иные поля, но даже и прийти к мысли о том, что возможных, неоткрытых, нефиксируемых им, полей и взаимодействий в природе может существовать великое множество. При попытке предположить такое мозг (и даже подсознание) жёстко и агрессивно говорят: нет. Это запрещено.

      Что удивительно и непонятно, так это то, что наука, даже открыв какие-то неизвестные ей стороны реальности, скорее изобретёт нечто невиданное, спроецировав это нечто на реальность, чем откажется от своих стереотипов.

      В результате мы имеем и «кривое пространство», и «тёмные материи», и всё прочее, как будто бы метафизическое, но воспринимаемое за реальность, имеем неких «шайтанов», перенесённых с листа бумаги на внешний мир.

      Смириться с тем, что наши фундаментальные понятия отнюдь не фундаментальны, потому что заведомо ограничены как нашей физиологией, так и нашими искусственными догматами, мы не можем: мешает всё тот же антропоцентризм, сочетающий в себе самомнение и убеждение в уникальности человеческого разума, в СКАЧАТЬ