Апгрейд мозга в период 1971-2024 годы. Виктор Кобейкин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Апгрейд мозга в период 1971-2024 годы - Виктор Кобейкин страница 38

Название: Апгрейд мозга в период 1971-2024 годы

Автор: Виктор Кобейкин

Издательство: Автор

Жанр:

Серия:

isbn:

isbn:

СКАЧАТЬ Человечество развивалось, эволюционировало в соответствии с Законами Космоса. Ни один процесс не противоречит законам. Путь развития человечества не ведёт в тупик. Нынешнее состояние, это точка на длинном, возможно бесконечном пути существования человечества. Любой разум в Космосе развивается одним путём – это эволюция разума. Путь это предписан Законами Космоса. Путь состоит из этапов. Невозможно перепрыгнуть через этап. Насколько человек открыт, настолько он доступен для удара. Сообщая информацию о себе, человек открывает себя для удара.

      14.04.2007. Уж если телепатия, то глобальная. Нервные импульсы всех живых существ взаимосвязаны. Моя «нервная энергия» должна воздействовать на вирусы, микробы, бактерии и т. д.Образы и чувства путешествуют от человека к человеку, к собаке, кошке, змее и т. д. Мышление глобально. Я мыслю не только сам, но и через меня мыслит всё живое.

      23.04.2007. сЭкс-президент (Клинтон).

      11.05.2007. Воля как борец. Если воля работает, она становится сильнее. Если воля не работает, она хиреет. Волю надо заставлять работать силой своей воли.Осознать волю и поставить над ней высшую волю. Но и высшая воля должна работать. Воля работает тогда, когда есть контроль своих действий.

      21.05.2007. Человек концентрирует порядок, извлекая его из природы (Космоса).

      24.05.2007. Надо учиться писать книги. До этого времени я писал заметки, записывал свои мысли, но это было не написание книги. Это разные процессы. Заметки для себя, книга для других.

      28.05.2007. Естественный отбор, конкуренция и внутривидовая борьба – элементы одного механизма. Добро и зло нужны космосу в равной степени. Победа одной стороны означает смерть этой стороны. Поэтому победы никогда не будет. Борьба вечна. Нет разницы, что называть злом, а что добром. Любое движение несёт столько же добра, сколько и зла. Всё условно. Оценка зависит от мнения человека. Объективно нет ни зла, ни добра. Кто-то или какие-то общества присваивают себе добро, называя себя источником добра. По их мнению остальные – источники зла. Но всё условно и равнозначно. Если есть Бог, то он не добр и не зол. И не имеет права быть добрым или злым. Что бы он ни сделал, это будет добро и зло в равной степени и одновременно. Поэтому лучше Богу ничего не делать. Христос и антихрист! Кто есть кто? Кто добр и кто зол? Их имена можно поменять одно на другое, Христос станет антихристом, а тот – Христом, и ничего не изменится. Их последователи будут спорить, кто представляет силы добра, и в этом споре много прольётся крови. Но никто не прав. И истина даже не посередине. Истина вне этой логики, истина выше. Если бы я был богом, я бы создал свою вселенную и в ней человека (или иную форму разума). И вложил бы в человека идею, стремление стать равным мне. Эту цель я вложил бы через особые состояния, называемые счастьем, радостью, эйфорией и т. д. Стремясь к счастью человек стремился бы стать богом. Поэтому Космос уже устроен так, чтобы человек был в нём максимально счастлив. Но все не могут стать богами или равными ему. Я вложил бы в людей стремление к борьбе. Победят лучшие. Человечество во главе с ними станет подобным мне. Борьба это тоже счастье. Я бы не регулировал процессы в созданной мной вселенной. Я был бы глух СКАЧАТЬ