Национализм и моральная психология сообщества. Бернард Як
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Национализм и моральная психология сообщества - Бернард Як страница 18

СКАЧАТЬ Я»). – Прим. пер.

      2

      B. Anderson, Imagined Communities, 5–7. [Андерсон Б. Воображаемые сообщества. С. 29–32.]

      3

      Крэйг Калхун (Calhoun, Nations Matter, 110) тоже отмечает, что для осмысления безличных форм принадлежности, развиваемых в национальных и космополитических формах ассоциации, неуместно апеллировать к той концепции сообщества, которая коренится в изучении ассоциаций, основанных на отношениях «лицом к лицу».

      4

      Например, Тённис (Tönnies, Community and Society, 177–178) говорит о «двух диаметрально противоположных системах права: в одной отношения людей между собой – это отношения естественных членов (или частей) целого, в другой же они вступают в отношения друг с другом как независимые индивиды, просто в силу их собственного рационального изволения».

      5

      Сегодня примордиализм – это такая позиция, которую ученые, как правило, сами не одобряют, а приписывают ее другим. Редкий пример серьезной защиты этого подхода в недавних научных исследованиях см.: Grosby, Nationalism, и его же «The Verdict of History». Однако должен заметить, что Гросби, как и я, полагает, что если мы хотим осмыслить национализм, то нам нужно выйти за пределы дихотомии Gemeinschaft/Gesellschaft. См.: Grosby, «Nationalism and Social Theory».

      6

      Эта теория сообщества представлена главе 2 «Моральная психология сообщества».

      7

      Это понимание национального сообщества я защищаю в главе 3 «Так что же такое нация?».

      8

      Shachar, The Birthright Lottery, 115.

      9

      Gellner, Nations and Nationalism, 129. [Геллнер Э. Нации и национализм. С. 266.]

      10

      Dunn, Western Political Theory in the Face of the Future, 57–59.

      11

      Tamir, Liberal Nationalism, 14.

      12

      См. особенно главу 6 «Народный суверенитет и подъем национализма».

      13

      См. главу 8 «Лояльность к нации и либеральные принципы».

      14

      См. главу 1 «Миф гражданской нации».

      15

      Rousseau, The Social Contract, book 1, chap. 1. [Руссо Ж.-Ж. Об Общественном договоре. С. 151.]

      16

      См. главу 7 «Моральная ценность случайно сложившихся сообществ».

      17

      См. главу 9 «Моральная проблема национализма».

      18

      См. главу 10 «Право наций на самоопределение: в чем здесь подвох?» и главу 12 «Учимся жить с национализмом».

      19

      Dunn, Western Political Theory in the Face of the Future, 57–59.

      20

      Bader, «Citizenship and Exclusion», 214. Впечатляющие изыскания по этой теме см. в: Shachar, The Birthright Lottery, и Stevens, States without Nations.

      21

      Carens, «Aliens and Citizens», 230.

      22

      Платон. Государство (332a–333e). Хотя это определение справедливости, будучи впервые предложенным Полемархом, отвергается Сократом, позже в диалоге он восстанавливает его, настаивая, что СКАЧАТЬ