Перевал Дятлова. Новая версия Сергея Соколова. Подробности. Том 1. Сергей Викторович Соколов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ туристов ликвидировали, то сделали-то это опять же не на горе, а внизу, у кедра. И какой смысл был загонять их на гору, если потом пришлось сопровождать обратно через три гряды курумника и ручей?

      Как ни посмотри, но установка палатки на склоне по принуждению неизвестных людей, вероятной не кажется.

      Может быть, у вас есть и другие возможные варианты. Но вряд ли найдутся такие, которые чётко определят – без установки палатки на этом месте обойтись было нельзя.

      И всё же туристы установили палатку именно в этом месте. Вынужденное действие не подтверждаем. Остаётся два варианта. Снова 50 на 50. Намеренно или ошибочно? Обратимся к уголовному делу. Постановление о прекращении уголовного дела, выводы. У части читателей несколько пренебрежительное отношение к этому документу. Дескать, там что хотел Иванов, то и писал, часть информации это заказ властных структур, часть информации фальсификация. Я тоже раньше грешил этим. Но когда вместе с вами начал заниматься конкретными вопросами конкретного поиска фактора трагедии, я понял, что этот документ содержит и ценную информацию, надо только её не пропустить.

      Вот в частности про группу Дятлова и высоту 1079 там сказано:

      "Возвратившись 31.I.59 г. в долину р.Ауспия и зная о трудных условиях рельефа высоты "1079", куда предполагалось восхождение, Дятлов, как руководитель группы, допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение 1.II.59 г. только в 15-00."

      Для нашего сегодняшнего рассуждения это очень важная информация.

      В этом фрагменте содержится информация, которая больше нигде не фигурирует. Это информация о том, что предполагалось восхождение на высоту 1079 и о том, что это восхождение состоялось. Иванов проговорился? Скорее всего да. Но это означает, что он знал – восхождение на высоту 1079 было запланировано и реализовано. И очевидно знал не только он, а и другие лица, причастные к расследованию трагедии. То есть это не ошибка, а замысел Игоря Дятлова. То есть палатка была установлена на этом месте не случайно, а запланированно.

      И это важный вывод, приближающий ещё на один шаг разгадку тайны трагедии.

      Что и почему запланировал Дятлов, выбрав для палатки это место, мы обсудим в следующей статье.

      А сегодня поговорим о том, почему Иванов включил в постановление такой текст.

      Мы с вами привыкли к тому, что единственным планирующим поход документом, имеющимся в уголовном деле, является "Проект похода III категории группы туристов Уральского политехнического института им.С.М.Кирова по Северному Уралу в январе-феврале 1959 года", в частности третий лист проекта под названием  "Маршрут похода по дням".

      Считается, что данный документ является планирующим и должен был выполняться группой туристов пунктуально.

      Сегодня мы посмотрим на этот документ под другим, необычным ракурсом.

      Проект похода являлся одним из обязательных документов туристической группы. СКАЧАТЬ