Принципы. Станислав Войтицкий

Чтение книги онлайн.

      – Логинов, к доске, – командую я.

      Макс подходит и молча добавляет к моей записи слово «маловероятный».

      – Поясни.

      – Ты очень драматизируешь ситуацию. Скажи чисто технически – как убийца может выйти на твоих детей? Вряд ли у него есть доступ к информации о твоем местожительстве. А слишком активно проявлять к тебе интерес рискованно – засветится.

      – Ему необязательно вообще светиться, – опровергаю я. – Мои дети активно пользуются соцсетями. Там он их и найдет

      – Можно подумать, в Иркутске мало Ивановых…

      – С еврейскими именами? – парирую я.

      – Ну, хорошо, найдет, а потом что?

      – Узнает по фотографиям и общим группам, где учатся. Дальше можно и проследить.

      Максим стирает в слове «маловероятный» часть «мало».

      – Но не сто процентов, – говорит он.

      – Есть такое понятие – катастрофичность события, некая абстрактная величина. Для адекватной оценки рисков ее надо умножать на вероятность. То есть даже если событие маловероятное, но очень опасное, игнорировать его нельзя. Катастрофичность любых неприятностей с моими детьми для меня абсолютна. Я не буду подвергать их опасности. Считай это моим основным принципом.

      Не представляю, чем покрыть такой довод. Макс пишет в столбце «за»: «Новый интересный опыт». Пытаться меня убедить подобным аргументом – все равно, что вручную дотолкать товарный поезд отсюда и до Москвы.

      Я стираю его запись и заношу в графу «против»: «ужасный опыт».

      – Почему?

      – Я ненавижу насилие. Участвуя в данном расследовании, мне придется ознакомиться с материалами дела. Такое себе удовольствие.

      Макс не сдается: «помощь полиции – хорошо».

      Я ухмыляюсь, снова стираю и пишу на правой стороне: «помощь полиции – плохо».

      – Почему? – искренне удивляется Максим.

      – Хороша полиция, – криво усмехаюсь я. – Привлекает к такому серьезному и опасному делу гражданское неподготовленное лицо. И давай начистоту – я хорошо знаю методы работы наших органов. Когда главное побыстрее закрыть любого мало-мальски подходящего человека, чтобы заработать себе очередную звезду. Когда выбивают признание и подбрасывают улики.

      – Из меня не выбивали признание.

      – Тогда почему ты признался? И вообще, откуда тебе знать? Ты же не настоящий Максим.

      Он пожимает плечами.

      – Чувствую себя настоящим.

      – Дело не только в тебе, – говорю я. – Илия работал адвокатом, какое-то время по уголовке. У меня нет никакого пиетета к полиции. Я много неприятного могу тебе рассказать.

      – Охотно верю. Но ты уверена, что здесь такой случай? Да, Ростовцев – это циничный манипулятор, и ты должна быть осторожна. Но в своем стремлении найти убийцу он выглядит искренним.

      Мы стоим рядом, смотрим на исписанную доску. В графе «за» так и не появилось ни одного аргумента.

СКАЧАТЬ