Муниципальное управление. Планирование, собственность, компетенция. Николай Постовой
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Муниципальное управление. Планирование, собственность, компетенция - Николай Постовой страница 4

СКАЧАТЬ К. Белых в своем научном труде «Управление и самоуправление. Социалистическое управление: сущность и перспективы развития» утверждает, что существует пять основных видов управления[25]: а) обществом в целом; б) экономическое управление; в) социальное управление; г) политическое управление; д) …духовно-идеологическое управление[26].

      Г. И. Петров склоняется в своем заключении к трем видам управления, классифицируя их по сферам деятельности:

      1) социально-экономическая сфера (народное хозяйство);

      2) социально-культурная сфера (народное образование, культура, искусство и т. д.);

      3) социально-политическая (охрана общественного порядка, оборона страны).

      Если использовать ранее приведенную мысль Гегеля о дефинициях, то можно заметить, что все точки зрения имеют право на существование – это закон диалектики.

      Анализируя их, можно сделать вывод, что управление муниципальным образованием имеет почти те же самые виды и основывается на сферах, отнесенных к системе местного самоуправления как местной публичной власти, осуществляемой в форме непосредственной и представительной демократии.

      Местная публичная власть основывается на базисных и надстроечных отношениях. А управленческие отношения – это система базисных и надстроечных отношений.

      Определяя содержание отношений управления, В. Г. Афанасьев заметил: «Все управленческие отношения объективны, прежде всего, потому, что порождаются в конечном счете способом производства, экономическим базисом общества. В то же время все управленческие отношения субъективны, поскольку они суть отношения людей, человеческие отношения, складывающиеся в процессе управления, все они в той или иной мере проходят через сознание людей»[27]. Таким образом, управленческие отношения содержат как базисные, так и надстроечные элементы. Не являются исключением и отношения, складывающиеся в системе местного самоуправления. В Конституции РФ и Федеральном законе № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»[28] установлены и базисные и надстроечные группы отношений. В них закреплена и финансово-экономическая основа, и организационная основа (органы МСУ и должностные лица) и социальная основа – граждане, осуществляющие управление и создающие материальную основу. Как видно, элементы одной системы, базис и надстройка, тесно связаны и взаимообусловлены.

      Все виды управления тесно взаимосвязаны между собой, равно как и основы местного самоуправления, представляющие собой группы взаимосвязанных отношений[29].

      Не может быть отдельно взятого на территории муниципального образования экономического или социального управления уже в силу того, что экономические отношения составляют основу других отношений.

      Группы отношений социальной сферы, в том числе и в системе местного самоуправления, могут быть классифицированы СКАЧАТЬ



<p>25</p>

Белых А. К. Управление и самоуправление. Социалистическое управление: сущность и перспективы развития. Л., 1972. С. 17.

<p>26</p>

Там же.

<p>27</p>

Афанасьев В. Г. Человек в управлении обществом. М., 1977. С. 262.

<p>28</p>

СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.

<p>29</p>

См.: Омаров A. M. Социальное управление. М., Мысль. 1980. С. 13.