Хрестоматия по уголовному процессу России. Группа авторов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Хрестоматия по уголовному процессу России - Группа авторов страница 28

Название: Хрестоматия по уголовному процессу России

Автор: Группа авторов

Издательство: Издательский дом «Городец»

Жанр:

Серия:

isbn: 978-5-907483-43-9

isbn:

СКАЧАТЬ Таким образом, сложилась по отношению к уголовному суду по Судебным Уставам та своеобразная бухгалтерия, на основании которой в пассив уголовного суда преувеличенно крупным шрифтом стали вписываться промахи и неизбежные во всяком деле рук человеческих ошибки и недостатки, а в актив ровно ничего не писалось, несмотря на блестящие и невозможные при прежнем судебном строе примеры истинного и нелицемерного правосудия. Ко вновь созданным учреждениям и к их представителям были предъявлены самые чрезмерные требования непогрешимости не только по существу, но и по форме, не только в ходе дела, но и в обиходе взаимоотношений…

      22

       Высочайше учрежденная комиссия для пересмотра законоположений по судебной части. Объяснительная записка к проекту новой редакции учреждения судебных установлений, 1900, т. 1, с. 65 и сл.

      23

       «Порядок» процесса И.Я. Фойницкий (как следует из изложенного ниже) применяет в значении типа процесса. – Э.К.

      24

      Были предлагаемы и иные признаки розыскного и состязательного или обвинительного порядков. Так указывали, что розыскной порядок стремится к материальной истине, между тем состязательный довольствуется истиною формальною. Но 1) стремление к материальной истине имеет место и в процессе состязательном и даже исковом <…> и всякий суд властен стремиться к разъяснению себе дела в его настоящем виде; 2) следственный процесс, как и всякий другой, допускает условность судебной истины, зная правила о сроках и т. п. Неверно также (Ортлоф) отождествление следственного порядка с публичным началом процесса, так как процесс может быть публичным и при порядке состязательном (римский процесс <…>, современный английский процесс, наш процесс по проступкам публичным в мировых и судебно-административных установлениях). Нельзя также принять за признак розыскного порядка должностное начало в смысле деятельности по долгу службы, ex officio; и состязательный процесс при начале публичном предполагает обвинителя, действующего ex officio <…> в чистом виде действительности неизвестен ни розыскной, ни состязательный порядок, так как всякий положительный процесс складывается из институтов того и другого типа.

      25

       После заявления сторонами, – как на это указывает Н.Н. Розин, – правового притязания (иски, жалобы, обвинения). – Э.К.

      26

       Некоторые процессуалисты обособляют понятие инквизиционного процесса от понятия следственного процесса, разумея под инквизиционным процессом ту форму, в которую выродился следственный процесс, вследствие крайнего развития его основных начал.

/9j/4AAQSkZJRgABAQEASABIAAD/2wBDAAMCAgICAgMCAgIDAwMDBAYEBAQEBAgGBgUGCQgKCgkICQkKDA8MCgsOCwkJDRENDg8QEBEQCgwSExIQEw8QEBD/2wBDAQMDAwQDBAgEBAgQCwkLEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBD/wgARCAfBBdwDAREAAhEBAxEB/8QAHAABAAEFAQEAAAAAAAAAAAAAAAQBAwUGBwII/8QAGwEBAAIDAQEAAAAAAAAAAAAAAAEEAgMFBgf/2gAMAwEAAhADEAAAAdC6XFAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA6l859XJ0bQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALecca+m+MAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA658y9jJr7QAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAI+cci+peKAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA658y9jJr7QAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAI+cci+peKAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA658y9jJr7QAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAI+cci+peKAAAAAAAAAAAAA СКАЧАТЬ