Участие Российской империи в Первой мировой войне (1914–1917). 1917 год. Распад. Олег Айрапетов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ в слабость, и она принуждает прибегать к хитрости и лукавству, чтобы приводить в исполнение свои намерения. Ему, б.[ыть] м.[ожет], вообще не хватает глубокого чувства и способности к продолжительным привязанностям.

      Боязнь воли, несчастная привычка держаться настороже. Атрофия воли.

      Воля покоряет у него все.

      Умение владеть собою, командовать своими настроениями.

      Искусство властвовать над людьми.

      Чувствительное сердце.

      У него было слабо то, что делает человека ярким и сильным.

      В его поступках не было логики, которая всегда проникает [в] поступки цельного человека.

      Жертва постоянных колебаний и не покидавшей его нерешительности.

      Скрытность, лицемерие. Люди, хорошо его знающие, боятся ему довериться.

      Беспорывистость духа. Он был лишен и характера и настоящего темперамента.

      Он не был натурой творческой. Выдумка туго вынашивалась у него.

      Душевные силы охотно устремлялись на мелкое. Он не был способен от мелкого подняться к великому. Не умел отдаться целиком, без оглядки какому-нибудь чувству. Не было такой идеи, не было такого ощущения, которые владели бы им когда-нибудь всецело.

      Вместо упорного характера – самолюбие, вместо воли – упрямство, вместо честолюбия – тщеславие и зависть. Любил лесть, помнил зло и обиды.

      Как у всех некрупных людей, у него было особого рода самолюбие, какое-то неспокойное, насторожившееся. Его задевал всякий пустяк. Ему наносила раны всякая обида, и нелегко заживали эти раны.

      Эгоизм вырабатывает недоверие, презрение и ненависть к людям, презрительность и завистливость.

      Была ли горячая любовь к родине.

      Началась полоса поражений, а за нею пришел финансовый крах. Становилось ясно, что не только потерпело банкротство данное правительство, но что разлагается само государство… Тем бесспорно, что обычными средствами помочь нельзя»⁷⁹.

      Такого рода документы придают гораздо больший вес поздним признаниям Маклакова о том, что даже во время выступления Л. Г Корнилова Алексеев был настроен категорически против идеи восстановления монархии на том основании, что знал их (Романовых) гораздо лучше, чем другие⁸⁰. «Все могу – сказало злато, Все могу – сказал булат…» Злато и булат пришли к пониманию того, что они всесильны. При этом необходимо отметить, что в начале 1917 г. ни верхи армии, ни верхи либеральной оппозиции уже ничего не делили. Договоренность была достигнута. Тем не менее и те и другие вели себя осторожно: полной уверенности в успехе по-прежнему не было. А. Е. Эверт, находясь через год после этих событий в Смоленске, говорил о том, что генералы были уверены, что политические изменения в столице просто не затронут фронта. Его собеседник вспоминал, что этот разговор всегда заканчивался словами генерала: «Какое легкомыслие!»⁸¹. Партнеры генералитета, как оказалось, СКАЧАТЬ