Государственное регулирование инвестиций в инфраструктуре. Сергей Плеханов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Государственное регулирование инвестиций в инфраструктуре - Сергей Плеханов страница 22

СКАЧАТЬ с особенностью особо жестких экологических ограничений, устанавливаемых государством в отношении инфраструктурных инвестиционных проектов; закономерность пропорциональности с особенностью учета лага времени между затратами и результатом в ходе осуществления инвестиционных проектов в сфере инфраструктуры; закономерность иерархичности с особенностью наличия широких возможностей риверса инвестиционных инфраструктурных процессов в направлении так к микро-, так и макро- уровней экономики.

      2. Институциональные аспекты организации и управления инвестиционным процессом в сфере инфраструктуры общественного воспроизводства

      2.1. Взаимодействие устойчиво-формализованных и динамичных институтов организации и управлении инвестиционным процессом

      Задолго до проявления все нарастающих признаков глубокого и затяжного кризиса мировой капиталистической системы хозяйства57, который начал развертываться в экономике США, поставленной в центр этой системы и процветающей в течении десятилетий после окончания Второй мировой войны за счет гигантского перераспределения денежных и товарных потоков из других стран мира, включая и Россию, в свою пользу, стал наблюдаться кризис основных экономических школ, олицетворяющих основные подходы к социально-экономическом проблемам современности, а именно кейнсианства и его неокейнсианских модификаций, неоконсерватизма и его монетаристского варианта, а также противоположного этим буржуазным школам- подходам – марксизма, отличающегося особым догматизмом и консерватизмом. Однако, в виде исключения из общего правила, в мире стала развиваться институциональная экономическая теория. во много преодолевшая догмы и искусственные ограничения названных выше школ и подходов. В данной связи особый интерес представляет исследование экономического механизма инвестиционного процесса в отраслях производственной инфраструктуры с позиций институционального подхода. Ведь механизма того или иного экономического процесса представляет в своей сущности институт, определяющий алгоритм протекания этого процесса.

      «Центральный тезис новой институциональной экономической теории состоит в том, что институты имеют значение для результатов функционирования экономики».58

      «Мы знаем, что в современной институциональной экономической теории фирма рассматривается как сплетение контрактов».59

      Ряд сторонников институциональной экономической теории концентрируют ее на исследовании трансакционных издержек. в то время как другие экономисты являются сторонниками ее предельно широкого применения.60

      «Можно сказать, что институционализм – продукт развития хозяйственной системы, осознавшей необходимость внутренней саморегуляции, в том числе и на основе норм правового регулирования»61.

      Оригинальную институциональную концепцию СКАЧАТЬ



<p>57</p>

См. в частности: John Hoeffe, Bailouts and Corporativism, Or Frankein D. Roosevelt, EIR, February 15, 2008, p.22-23; L.La Rouche, Today’s Crisis Is The Opportunity To Bring the Wored Back to Sanity, EIR, Fabruary 22, 2008, p. 12-17: Jeffry Srteinberg, Rohatyn, Bloomberg Peddle Post – Nation – State” World, EIR, Fabruary 29, 2008, p. 4-9,

<p>58</p>

Эрик Г.Фуруботн. Рудольф Рихтер, Институты и экономическая теория, достижения новой институциональной экономической теории, СПб, Изд-во СПб ГУ, 2005, с.1.

<p>59</p>

См. там же, с.417.

<p>60</p>

См. в частности: А.Б.Тарушкин, Институциональная экономика, СПб, Питер, 2004.

<p>61</p>

Там же, с. 15.