Теория, методология и методика аудита интеллектуальной собственности на основе «Дью Дилидженс». Вьюгар Керимов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ а также правомерность их отнесения на мероприятия, связанные с реализацией или применением объектов интеллектуальной собственности.

      Дополнительно может быть проведен аудит источников финансирования инновационной деятельности. Традиционно их два: внешние – кредит, ассигнования и т.д., и внутренние – прибыль экономического субъекта.

      Результаты проведенных исследований должны найти отражение в аудиторском заключении, в котором заинтересованные пользователи должны найти объективную и полезную информацию об инновационных мероприятиях и их результатах, проводимых в рамках оперативного и стратегического управления инновационной деятельностью экономического субъекта. Вместе с тем, следует отметить, что термин аудит и в научном обороте, и в практической деятельности в России стал активно применяться за последние 20 лет [29, 34, 35, 39, 47, 51, 54, 59, 67]. Однако, как показывают исследования, спрос на аудиторские услуги в целом, и в области аудита по объектам интеллектуальной собственности в частности, имеет тенденцию к росту.

      Аудит объектов интеллектуальной собственности включает оценку инновационных возможностей экономического субъекта: инновационного потенциала, инновационной среды, инновационной позиции и инновационной активности (рисунок 1).

      Рисунок 1 – Оценка инновационных возможностей экономического субъекта.

      Экономический подход при проведении аудита интеллектуальной собственности предполагает проверку учетной стороны отражения инновационного процесса. При этом, по мнению автора, следует уделять внимание следующим двум основным аспектам (рисунок 2): проверке затрат, относящихся к инновационной деятельности экономического субъекта; проверке источников финансирования процесса реализации и применения в хозяйственной деятельности объектов интеллектуальной собственности.

      Рисунок 2 – Основные аспекты проверки учетной стороны отражения инновационного процесса.

      Необходимость первого аспекта объясняется фактором эффективности инновационной деятельности.

      Необходимость же второго аспекта имеет немаловажное значение в случаях использования в качестве источника кредитов, прибыли экономического субъекта.

      Целью аудита интеллектуальной собственности является, по мнению автора, формирование и выражение обоснованного профессионального мнения, связанного с достоверностью и полнотой отражения информации об объектах интеллектуальной собственности в бухгалтерской (финансовой) отчетности проверяемого экономического субъекта и пояснениях к ней.

      Проверка операций по поступлению, выбытию или использованию объектов интеллектуальной собственности относится к немаловажным областям аудита, которые могут оказать влияние на достоверность информации, представленной в бухгалтерской (финансовой) отчетности.

      Учитывая изложенное, можно сделать вывод о том, СКАЧАТЬ