Теоретические аспекты устойчивого экономического развития региона. В. И. Лукьянов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Теоретические аспекты устойчивого экономического развития региона - В. И. Лукьянов страница 5

СКАЧАТЬ target="_blank" rel="nofollow" href="#_03.png"/>

      Считаем целесообразным рассмотреть вопрос о предельных показателях экономического спада при обеспечении устойчивого экономического развития.

      Для определения кризисной ситуации хозяйствующих субъектов в зарубежных странах широко используются дискриминантные факторные модели известных западных экономистов Альтмана, Лиса, Таффлера, Тишоу [36. С. 669–670].

      Впервые в 1968 году профессор Нью-Иорского университета Альтман исследовал 22 финансовых коэффициента и выбрал из них 5 для включения в окончательную модель определения кредитоспособности субъектов хозяйствования:

      Если значение Z < 1,81, то это признак высокой вероятности банкротства, тогда как значение Z > 2,7 и более свидетельствует о малой его вероятности.

      Позднее в 1983 году Альтман получил модифицированный вариант своей формулы для компаний, акции которых не котировались на бирже:

      «Пограничное» значение здесь равно 1,23.

      В 1972 году Лис разработал следующую формулу для Великобритании:

      Здесь предельное значение равняется 0,037.

      В 1997 году Таффлер предложил следующую формулу:

      Если величина Z-счета больше 0,3, это говорит о том, что у фирмы неплохие долгосрочные перспективы, если меньше 0,2, то банкротство более чем вероятно.

      На наш взгляд, для устойчивого экономического развития организация должна иметь способность выходить из кризисных ситуаций. Наличие такой возможности определяется, прежде всего, способностью менеджмента организации минимизировать вероятность наступления кризисных явлений за счёт:

      – проведения мероприятий нефинансового характера, которые включают: вертикальную и горизонтальную диверсификацию производственного оборудования и операций;

      – финансирования активов за счет обязательств, имеющих сходные сроки платежа (страхование потерь);

      – расширения и совершенствования маркетинговой работы;

      – повышения производительности труда;

      – инвестирования преимущественно в многоцелевые, а не специализированные активы, так как с ними связано меньше риска;

      – избежания внедрения в отрасль бизнеса с устойчиво высоким показателем уровня банкротства;

      – внедрения производственного оборудования, на которое только в минимальной степени влияет цикличность бизнеса и которое выпускает продукцию, имеющую стабильный спрос; избежание рынков, находящихся в состоянии спада, или рынков, которые уже высококонкурентны; гибкую реакцию на изменения в технологии;

      – минимизации проблемы ликвидности и платёжеспособности путём: избежания крупных долговых обязательств; отказа от убыточных подразделений и производственного оборудования; СКАЧАТЬ