Черновик Манифеста Движения «Новое человечество». Фрол Фролов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Черновик Манифеста Движения «Новое человечество» - Фрол Фролов страница 5

СКАЧАТЬ обещал),

      что человечество не исчезнет,

      и ошибся (или обманул).

      "Ты говорил, уверял, обещал, и мы тебя послушали,

      мы тебе поверили, а ты нас обманул,

      ты поступил подло, и за это ты должен быть наказан" -

      * так не смогут сказать люди,

      * такого не сможет услышать в свой адрес обманщик,

      если всё человечество исчезнет, вопреки обещаниям обманщика.

      То, что отрицающий возможность самоубийства человечества

      сам погибнет из-за своей ошибки,

      это неважно для остальных людей,

      ибо

      он не ответит перед людьми за их (нашу) гибель,

      то есть,

      в случае его ошибки

      он избежит наказания за свой обман:

      * его не будут судить людским судом, например,

      * он не испытает на себе силу всеобщего презрения,

      * он не получит

      –– ни пощёчины,

      –– ни штрафа или тюрьмы,

      –– ни даже ремня по заднице,

      * и т.п.

      То есть, говорить, что

      абсолютное самоубийство человечества,

      полное и окончательное, без загробной жизни,

      якобы НЕВОЗМОЖНО,

      это – по-детски

      * безответственно,

      * легкомысленно,

      * самонадеянно,

      * и т.п.

      и

      на такие слова можно не обращать внимания,

      ибо

      на вопрос "А что, если вы ошибаетесь?"

      у таких "людей-детей" обычно нет ответа,

      они отметают/отрицают/игнорируют такой вопрос

      и, если отвечают, то примерно так:

      * "я не могу ошибаться",

      * "ну я же не идиот, я же вижу истину",

      * и т.п.

      А на дальнейшие вопросы типа

      "почему не можете ошибаться? почему – не идиот?",

      их ответ, если они смогут его сформулировать,

      а не сбегут от разговора, затыкая уши,

      примерно такой:

      "Да вы – что?.. у вас есть сомнения в моём уме?

      ну, тогда вы – #^%& и идите в/на &#^%,

      и я не хочу с вами разговаривать",

      или даже так:

      "Что? я – не такой умный, каким себе кажусь?..

      не понимаю – о чём вы говорите?..

      это – бессмыслица какая-то, вы бредите, наверное…"

      То есть,

      многие люди, услышав или увидев что-то новое,

      что никак не впихивается в их картину мира, что-то "невпихуемое",

      типа вопроса "а что, если Вы – не такой умный, каким себе кажитесь?",

      просто натурально не воспринимают этого нового,

      то есть,

      не видят, не слышат и т.д. на ФИЗИОЛОГИЧЕСКОМ уровне.

      Исторический пример:

      корабли Колумба были настолько новыми СКАЧАТЬ