Научные открытия. Лиза Заикина

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      Согласно формуле V = P * f, получим V1 = P1 * f1 и V2 = P2 * f2. По условию f1 > f2, тогда V1 = P1 * f1 > V2 = P2 * f2, следовательно, V1 > V2.

      Ответ: Удар Маши сильнее, чем удар Кати.

      Закон 31. Вещества V, смешенные в однородной массе M, будут обладать свойствами массы M.

      V * M –> VM

      Доказательство: Пусть два вещества – соль V1 и песок V2 смешены в воде M, тогда соль в контакте с водой будет иметь состав M * V1, а песок M * V2, следовательно, V1 и V2 обладают свойствами воды M.

      Пример. Трое ребят вошли в реку. Кто из них выйдет сухим?

      Решение: V1, V2, V3 – трое ребят, M – вода, Vi * M – ?

      Согласно условию трое ребят вошли в речку V1 * V2 * V3 * M, и все трое ребят приняли свойство воды. Следовательно, никто из ребят не выйдет сухим.

      Ответ. Из реки не один из ребят не выйдет сухим.

      Закон 32. Любой элемент Э, наполнен воздухом v, без воздуха будет пустым Эo.

      Э –> Эv–v –> Эо

      Доказательство:

      Пусть элемент Э не наполнен воздухом, тогда согласно формуле Э –> Эv–v –> Эо, мы получаем Э –> Эо, то есть в элементе нет воздуха. Как только элемент будет заполнен воздухом, то Э –> Эv.

      Пример. Девочка купила надувной шар и решила его надуть. Позже шар лопнул. В какой момент в шаре был воздух?

      Решение: Э – шар, Эv – шар с воздухом, Эо – шар без воздуха, Эv – ?

      Согласно формуле Э –> Эv–v –> Эо, получим, что в надувном шаре был воздух с момента, когда его надули и до того, как он лопнул.

      Ответ: В надувном шаре был воздух с момента, когда его надули и до того, как он лопнул.

      Закон 33. Не один элемент Э не имеет смысла без взаимодействия с другими элементами.

      Э, но Э + Э + Э + … + Э –> Э

      Доказательство: Один элемент Э теряет свое значение, в то время как множество элементов, взаимодействуя друг с другом на земле, приводят к значимости каждого элемента, образуя новые соединения.

      Пример. Антон налил в стакан воды и прополоскал водой больное горло, но данное действие не помогло ему вылечить горло. Он запил таблетку стаканом воды и вскоре его горло перестало болеть. Смогла бы таблетка без воды помочь Антону?

      Решение: Э1 – вода, Э2 – таблетка?

      Э = Э1 + Э2, следовательно Э2 (таблетка) без участия Э1 (вода) не могла помочь Антону.

      Ответ: Антон, имея таблетку, но, не имея воды, не смог бы вылечить горло.

      В биологии есть масса открытий, доказательств и опровержений, но меня привлекло лишь одно открытие – гипотеза Чарльза Дарвина. Связано это с мыслями о том, что в мир приходит бесконечное число душ, и лишь единицы задаются вопросами, единицы меняют мир. Вначале к его трудам я относилась с подозрением, пока не прочитала все его книги. Рассуждения Дарвина обладают не только правильностью, но и некой силой, позволяющей делать мысли великими. Всю свою жизнь Чарльз Дарвин посвятил доказательствам эволюции живых организмов. Одна жизнь, одно великое доказательство было принято за действительное. Сама судьба и внутреннее желание Дарвина склонили его к исследованиям.

СКАЧАТЬ