Объекты авторского права и смежных прав и их правовой режим по гражданскому законодательству РФ. Коллектив авторов

Чтение книги онлайн.

      15. Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: в 10 т. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкинский дом); Т. 2. Стихотворения. 1820–1826 / текст проверен и примечания составлены проф. Б. В. Томашевским. Л.: «Наука», Ленинградское отд., 1977. 401 с.

      16. Серебровский В. И. Вопросы советского авторского права. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 283 с.

      17. Хохлов В. А. Авторское право: законодательство, теория, практика. М.: Городец, 2008. 286 с.

      1.2. Комментарии к судебной практике РФ как объекты авторского права

      Аннотация: В статье исследуются комментарии к судебной практике как самостоятельные объекты авторских прав. Автор обосновывает специфику данных объектов: уровнем судов и их судебной практикой; объектом судебной практики – природой дел; авторским подходом; местом судебной практики в системе российского права; значением и ценностью судебной практики; связью с комментариями к законодательству.

      Ключевые слова: судебная практика; объект права; специфика; понятие.

      Abstract: The article examines comments on judicial practice as independent objects of copyright. The author substantiates the specifics of these objects: the level of courts and their judicial practice; the object of judicial practice – the nature of cases; the author’s approach; the place of judicial practice in the system of Russian law; the meaning and value of judicial practice; the connection with comments on legislation.

      Keywords: judicial practice; object of law; specifics; concept.

      Одним из вопросов не утрачивающих своей актуальности и имеющим теоретическое и практическое значение является вопрос о комментариях к судебной практике как особом объекте авторского права.

      Комментарии к судебной практике в научной литературе как объекте авторских прав недостаточно исследованы[3].

      Комментарии к судебной практике – самостоятельный и довольно новый вид объектов авторских прав, представляет собой результат творческого анализа судебной практики с положениями, обладающими новизной содержания, оригинальностью формы и структуры и рассчитанный на специальную аудиторию – специалистов по природе-существу комментируемого объекта.

      Существо комментария определяется потребностями граждан, юридических лиц, органов государственной власти и местного самоуправления, иных пользователей.

      Существо комментария к судебной практике определяется и местом судебной практики в правовой системе РФ.

      В комментариях судебной практики излагаются позиции ученых относительно судейского усмотрения по существу спора и определение позиций суда по промежуточным вопросам.

      В настоящее время изданы: Комментарий к судебной практике по семейным спорам[4]; Комментарий к судебной практике по жилищным делам: Научно-практическое издание[5]; Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики)[6]; Защита данных: научно-практический комментарий к судебной практике[7]; Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве»[8] СКАЧАТЬ