Я дрался на «Тигре». Немецкие танкисты рассказывают. Артем Драбкин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Я дрался на «Тигре». Немецкие танкисты рассказывают - Артем Драбкин страница 1

СКАЧАТЬ очнить детали, особенно относящиеся к первому периоду войны.

      Хотелось бы начать разговор с того самого боя в Малиново. У нас есть две фотографии…

      – Малиново! О да.

      – В этот день там погибли два Героя Советского Союза, оба были командирами батальонов. У меня есть фотографии этих двоих, и я бы хотел, чтобы вы на них посмотрели. Может быть, вы кого-то вспомните. Один из них сгорел в танке, а второй…

      – Сразу могу сказать, что я их не видел.

      – Но того, который застрелился, вы видели?

      – Нет. Солдаты видели, они потом мне рассказали. А я сам не видел.

      – У вас в книге написано, что вы видели награду?

      – Лично не видел. Но те, кто докладывал, сказали, что оставили награду на погибшем. Ее никто не снимал! Мы так никогда не поступали. Этим потом занимались американцы – они снимали все подряд.

      Я не воевал ни с погибшими, ни с пленными. Более того, я не стрелял, если танк противника уже побежден и экипаж покинул его. Мы были очень потрясены, когда узнали, что в современном Бундесвере молодые танкисты упражняются воевать с экипажем, после того как он покинул танк. У меня в роте это было не принято.

      В Дюнабурге [Даугавпилс] мне запомнился один пленный, который потерял ногу. Я предложил ему сигарету. Он ее не взял, а одной рукой сам свернул себе самокрутку.

      Я никогда не понимал, как они это делают. Makhorka! Они были немного примитивные. В основном пехота, разумеется. Технические войска уже никак нельзя назвать примитивными.

      Многие сотни русских погибли совершенно бессмысленно, потому что их необдуманно бросили в бой. Например, наступая через Нарву. 500–600 человек погибали каждую ночь… Они лежали там на льду. Это же чистое безумие.

      У нас такое происходило реже. Мы не могли позволить себе подобной роскоши, потому что у нас было намного меньше людей. Но тоже случалось, что от батальона после атаки оставалось 10 человек. От целого батальона!

      – Вернемся в 1940 год. В Шлезвиг-Гольштейне вы обучались на заряжающего?

      – Да, тогда я был рекрут. Отрабатывали все, что нужно заряжающему танкового орудия. Сверх того существовала обычная армейская подготовка – строевая, приветствие и прочее. И еще отрабатывали то, что необходимо для выживания. Почему я еще жив, так это благодаря тем тренировкам.

      – Как командир танка давал вам команды – руками, голосом или через переговорное устройство?

      – У нас имелось радио. А вот у наших противников связь была намного хуже. Как с точки зрения техники, так и по профессионализму персонала. Если бы было по-другому, то мы бы проиграли войну уже в 1942 году. Ну и конечно, у русских были проблемы в руководстве и в поведении отдельных членов экипажа танка. Я ни разу не видел, чтобы русский командир танка выглядывал из люка во время боя. Это было нашим счастьем и несчастьем нашего тогдашнего противника.

      – Что входило в обязанности заряжающего во время марша?

      – Заряжающий должен следить за тем, чтобы пушка была вовремя заряжена, а пулемет не имел задержек. Если случались задержки, заряжающий должен уметь быстро их устранить. Заряжающий – это несчастный человек, который ничего не видел и не понимал, что происходит. В чешском танке Pz-38 (t) вообще ничего не видно, да и в «Тигре» тоже.

      – Как вы убирали смазку со снарядов?

      – Ничего подобного не делалось. Снаряды заряжались такими, какими поступали к нам.

      – Снаряды вы должны были укладывать?

      – Да. Они находились в укладке. В боеукладке «Тигра» 98 снарядов. А в чешском танке было еще меньше.

      – Сколько бронебойных снарядов и сколько фугасных было в Pz-38 (t)?

      – В чешском танке применялось только два вида снарядов: бронебойные и осколочно-фугасные. У нас обычно было 50 на 50. Каждый экипаж сам решал, сколько каких снарядов ему брать. Это в основном зависело от командира.

      – Насколько Pz-38 (t) был хорош для войны в России?

      – Совсем не годился. Экипаж этого танка состоял из четырех человек. Командир должен руководить, стрелять и наблюдать. Для одного командира это слишком много. А если он еще и командир взвода или роты – это уже практически невозможно, потому что у каждого только одна голова. Чешский танк хорош только для маршей. Нижняя часть, до пояса, у него очень удачная. Полуавтоматические планетарные передачи, крепкая ходовая. Чудесно! Но только для того, чтобы ездить!

      Сталь тоже была плохая. Пушка в 3,7 сантиметра против Т-34 слишком слаба.

      Если бы тогда русские находились СКАЧАТЬ