Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв.. Наиля Бекмаханова
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв. - Наиля Бекмаханова страница 16

СКАЧАТЬ Сибири и Казахстана. С развитием капиталистических отношений в России и изменениями во внешней торговле с Европой в 30-х годах XIX в. все большее значение приобретают азиатские рынки. Правительство императора Николая I предприняло ряд мер для активизации торговли со Средней Азией и Казахстаном, «ибо успехи оной необходимы (были) для процветания многих отраслей мануфактурной промышленности»[66]. Но развитию широких экономических связей мешали отдаленность среднеазиатских рынков от центральных губерний России, небезопасность торговых путей и ущемление прав русского купечества. Все это до 40-х годов XIX в. отодвигало среднеазиатские дела во внешней политике России на второй план, центральным направлением оставался Ближний Восток. Но оба направления были тесно взаимосвязаны[67]. Задачи ближневосточной политики во многом определяли действия царского правительства в Средней Азии и Казахстане. В этот период активизировалась политика Англии на Среднем Востоке за расширение своих колониальных владений, рынков сбыта и источников сырья.

      В 40-х годах XIX в. в низовьях р. Сырдарья и по р. Жанадарья кочевали каракалпаки. Но набеги хивинских феодалов заставили их мигрировать в низовья р. Амударья. В районе от Берканада до Кармакчи кочевали казахи Среднего жуза, родов кипчак, найман, аргын. От Кармакчи до низовьев р. Сырдарья на северо-восточном побережье Каспийского моря размещались казахи Младшего жуза поколений алимулы и байулы, родов: шомекей, жаппас, шекты, кичкине-шекты, торт-кара, кара-сакал[68]. Эта территория среднего и нижнего течения Сырдарьи, населенная прикаспийскими туркменами, устюртскими с сырдарьинскими казахами, оказалась под властью Коканда и Хивы. На левом берегу Сырдарьи хивинские правители построили крепости Чаганай-Ходжа, Чиргойла, Ходжанияз, Джана-Кала, Биш-Кала. Отсюда хивинцы вели наступление на казахские кочевья к северу от Мугоджарских гор и между р. Эмба и плато Устюрт[69].

      Хивинская экспедиция 1839–1840 гг. под командованием генерал-адъютанта В. А. Перовского закончилась неудачей[70]. Следствием этой экспедиции была активизация действий английских властей на Среднем Востоке, стремившихся укрепить сферу своего влияния в Афганистане, Иране, Бухаре, Хиве, Коканде, южных районах Казахстана[71]. В 1839 г. английские войска вступили в Афганистан, что укрепило позиции Англии на подступах к Южному Казахстану и Средней Азии. Хотя успехи англичан в Афганистане были временными, угроза нападения на Южный Казахстан и Среднюю Азию не снималась. Англичане пытались создать военно-политический союз со средназиатскими ханствами – Бухарой, Хивой и Кокандом против России, стремясь вытеснить ее со среднеазиатского рынка[72]. Но Англии не удалось подорвать давние экономические связи России с Казахстаном и Средней Азией.

      В этот период усложнилась международная обстановка в регионе. Кокандское и Хивинское ханства вели СКАЧАТЬ

<p>66</p>

Небольсин Г. П. Статистические записки о внешней торговли России. Ч. 1. СПб., 1835. С. 249; От Алтая до Каспия. Атлас природы, истории и культуры. Алматы, В 3-х т. Т. 2. С. 10–12.

<p>67</p>

Киняпина Н. С. Средняя Азия во внешнеполитических планах царизма // Вопросы истории. 1964. № 2. С. 36, 39; Халфин Н. А. Политика России и Средней Азии (1857–1868). М., 1960. С. 66–70; Он же. Присоединение Средней Азии к России (60–90-е годы XIX в.) М., 1965. С. 47; Он же. Ведущие мотивы действий России в Средней Азии в 60–70-х годах XIX в. // История СССР. 1972. № 4. С. 128, 133; Рожкова М. К. Экономические связи России со Средней Азией. 40–60-е годы XIX в. М., 1949. С. 214, 215, 225–230; Аминов А. М., Бабаходжаев А. Х. Экономические и политические последствия присоединения Средней Азии к России. Ташкент, 1966. С. 14, 15, 24–35; Хидоятов Г. А. Из истории англо-русских отношений в Средней Азии в конце XIX в. (60–70-е годы). Ташкент., 1969. С. 3, 42, 46, 47, 53.

<p>68</p>

ГАОО. Ф. 6. Оп. 10. Д. 6024. Л. 5–7 об.; Сборник материалов для статистики Сырдарьинской области. Т. 4. Ташкент, 1895. С. 6, 7; Халфин Н. А. Россия и ханства Средней Азии. М.,1974. С. 6 (Политическая карта Средней Азии в начале XIX в.).

<p>69</p>

Подвластные Хиве казахи из родов табын, адай, тор-кара, алтын, шекты кочевали на западном, южном и восточном берегу Аральского моря, на острове Токмак-Ата, у устья р. Амударья, на островах Бузачи, плато Устюрт, у оз. Дау-Кала, Мангыт. По сведениям Е. Килевейна и ряда документов, казахов было около 10 тыс. человек. См.: Килевейн Е. Отрывок из путешествия в Хиву и некоторые подробности о ханстве во время правления Сейд-Мухаммедхана, 1856–1880 г. // Этнографический сборник. Вып. 5. 1862. С. 12; Документы архива хивинских ханов по истории этнографии каракалпаков. М., 1967. Д. 26–30; Данилевский Г. И. Описание Хивинского ханства // Записки ИРГО. Т. 5. СПб., 1851. С. 95; Туркестанский край: Сб. материалов для истории его развития. Т. 4. Ташкент, 1914. С. 312.

<p>70</p>

РГВИА. Ф. ВУА. № 24747–24748.

<p>71</p>

Бекмаханов Е. Б. Присоединение Казахстана к России. М., 1957. С. 90–92, 95, 97, 98; Венюков М. И. Поступательное движение России в Средней Азии // Сборник государственных знаний. СПб., 1877. С. 95; Голосов Д. Поход в Хиву в 1839 г. // Военный сборник. 1863. № 1–2. С. 70, 71.

<p>72</p>

Данилевский Г. И. Описание Хивинского ханства. С. 132; Рожкова М. К. Экономическая политика царского правительства на Среднем Востоке во второй четверти XIX в. и русская буржуазия. М., 1949. С. 313–320.