Ритмы Евразии: Эпохи и цивилизации. Лев Гумилев
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Ритмы Евразии: Эпохи и цивилизации - Лев Гумилев страница 5

Название: Ритмы Евразии: Эпохи и цивилизации

Автор: Лев Гумилев

Издательство:

Жанр: История

Серия:

isbn: 5-9503-0014-9

isbn:

СКАЧАТЬ все сильнее, но наряду с этим усиливается и чувство принадлежности к суперэтносу Евразии, которое тоже является объективным фактором.

      Действуют и внешнеполитические реалии. Как не процитировать тут Н.С. Трубецкого – «Те романо-германские державы, которые окажут России помощь... сделают это, конечно, не по филантропическим побуждениям и постараются поставить дело так, чтобы в обмен на эту помощь получить Россию в качестве своей колонии» [Н. Трубецкой, Русская проблема, 1921, с.298]. Начинает «работать» и религиозный фактор – жесткое сопротивление санкциям против православной Сербии. И созвучны с этим слова Льва Николаевича – «быть самим собой» – его завет нам в это сложное и тяжелое время. А слова последнего интервью еще раз подчеркивают современность евразийства: «Знаю одно и скажу вам по секрету, что если Россия будет спасена, то только как евразийская держава и только через евразийство».

      С.Б. Лавров, профессор,

      президент Русского Географического общества,

      вице-президент Фонда Л.Н. Гумилева

      Часть первая

      Евразийская теория: новое утверждение

      Чем глубже разум проникал

      В обетованные пределы,

      Тем вдохновенней постигал

      Священный дух числа и меры.

      Число и мера! Тайный смысл

      В них бездны звездной мирозданья,

      И устремляющая мысль,

      И волевое указанье.

      Ведь в ритмах стройных и простых

      Живет и движется природа.

      Растут, мужают, крепнут в них

      И государства, и народы.

      Периодический закон.

      Животворящая идея.

      Следим за бегом мерных волн,

      Пред тайною благоговея.

П.Н. Савицкий. Число и мера

      «Меня называют евразийцем...»

      (Отрывок из интервью Андрея Писарева с Л.Н. Гумилевым)[8]

      А.П.: Лев Николаевич, давайте начнем с «истоков». Сегодня Вы представляете единственную серьезную историческую школу в России. Последней такой школой было евразийство – мощное направление исторической мысли первой половины нашего века, представленное такими именами, как Н.С. Трубецкой, П.Н. Савицкий, Г.В. Вернадский, отчасти Л.П. Карсавин и Г.П. Федотов. Насколько евразийцев можно считать предшественниками теории этногенеза Л.Н. Гумилева?

      Л.Г.: Вообще меня называют евразийцем – и я не отказываюсь. Вы правы: это была мощная историческая школа. Я внимательно изучал труды этих людей. И не только изучал. Скажем, когда я был в Праге, я встречался и беседовал с Савицким, переписывался с Г. Вернадским. С основными историко-методологическими выводами евразийцев я согласен. Но главного в теории этногенеза – понятия пассионарности – они не знали. Понимаете, им очень не хватало естествознания. Георгию Владимировичу Вернадскому как историку очень не хватало усвоения идей своего отца, Владимира Ивановича.

      Когда СКАЧАТЬ



<p>8</p>

«Наш современник», 1991, № 1, с.62.