Политика Российской Империи на Среднем Востоке во второй половине XIX в.. О. А. Никонов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ о «не допуске в Туркмению» контрабанды не смогло остановить этот поток. Негативная тенденция ввоза русского сахара просматривается и в статистике порта Энзели. Так, если в 1880 г. сюда было ввезено русского сахара 75 843 пудов, то в 1882 г. – 13 555, в 1883 г. – 5349 пудов. Напротив, в те же годы сахар французский (марсельский) ввозился в обратной пропорции: в 1880 г. – 130 728, в 1881 г.-160 006, в 1882 г.-215 964 пуда[114].

      Первыми тревогу о вреде транзита забили чиновники МИД России. В начале 1870 г. от имени министерства в канцелярию Кавказского наместника пришел запрос о целесообразности закрытия маршрута. Однако личные меркантильные и фискальные интересы Великого князя Константина Николаевича не позволили осуществить столь необходимую меру по защите российских коммерческих интересов. В ответном письме в МИД он писал: «Я не могу прийти к убежденности о своевременности возбуждаемого Министерством вопроса об ограничении Закавказского транзита между нашими Черноморскими и Каспийскими портами…».

      К концу 70-х гг. XIX в. официальные лица империи вынуждены были признать, что наличие посреднической прослойки, обслуживающей русско-иранские отношения и транзит через Закавказье является серьезным сдерживающим фактором экономического влияния России.

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

      Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

      Сноски

      1

      Дунаева Е. В. Иран и Россия в современной геополитике // Восток (Oriens). 2012. № 4. С. 79.

      2

      АВПРИ. Ф. 194. Оп. 1. Д. 259. Л. 9-9об.

      3

      Там же. Ф. 144. Ом. 488. Д. 383. Л. 17об.

      4

      Там же. Ф. 194. Оп. 1. Д. 238. Л. 334.

      5

      Там же. Л. 336.

      6

      Тамже. Ф. 194.0 м. 1. Д. 351. Л. 14-14об.

      7

      Тамже. Ф. 194. Оп. 1. Д. 457. Л. 2-55.

      8

      Там же. Ф. 194. Оп. 1. Д. 315. Л. 68-68об.

      9

      Кишмишев С. О. Походы Надир-шаха в Герат, Кандагар, Индию и события в Персии после его смерти: составил генерал-лейтенант С. О. Кишмишев. Тифлис, 1889. С. 21.

      10

      АВПРИ. Ф. 194. Оп. 1. Д. 333.J1. 31.

      11

      Там же. Ф. 194. Оп. 1. Д. 332. Л. 25об.

      12

      Там же. Ф. 161.П-3. Он. 34. Д. 8. 1844. Л. 206.

      13

      Там же. Ф. 194. Оп. 1. Д. 2066. Л. Зоб.

      14

      Там же. Л. 4.

      15

СКАЧАТЬ