Судебно-арбитражное толкование норм гражданского права. Александр Слесарев

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ в качестве критериев пополнения пробелов указывает на неофициальное «интуитивное право», правовое чувство и мудрость судьи (см.: Люблинский П. И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса. Пг., 1917. С. 187 и след.). Другие авторы считают, что право есть решение суда, и до тех пор, пока суд не принял решение по определенному делу, никакого права относительно самого события и обстоятельств этого дела еще не существует (см. подробнее: Лазарев В. В. Указ. соч. С. 30).

      Л. Петражицкий, яркий представитель «психологической» теории права, указывал, что он исходит из отрицания реального существования того, что называют нормами права или объективным правом. Правовые явления суть особого рода сложные эмоционально-интеллектуальные психические процессы, совершающиеся в психике индивида (см.: Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т. 1. СПб., 1907. С. 84).

      29

      Коркунов Η. Μ. Лекции по общей теории права. СПб., 1908. С. 299.

      30

      Демченко Г. В. Неясность, неполнота и недостаток уголовного закона // Журнал Министерства юстиции. 1904. № 8. С. 345.

      31

      Завадский А. В. К учению о толковании гражданских законов. Казань, 1916. С. 12 и след.

      32

      Лазарев В. В. Указ. соч. С. 32.

      33

      Zitelmann Ε. Lucken in Recht. Leipzig, 1903 (Цительман Э. Пробелы в праве. Лейпциг, 1903).

      34

      Zitelmann Ε. Lucken in Recht. Leipzig, 1903 (Цительман Э. Пробелы в праве. Лейпциг, 1903). С. 8 и след.

      35

      Цит по.: Лазарев В. В. Пробелы в праве. С. 47.

      36

      Цит по.: Лазарев В. В. Пробелы в праве. С. 41.

      37

      Гойхбарг А. Г. Что такое «пробелы в праве» // Вестник гражданского права. 1916. № 3. С. 121.

      38

      Сиор Л. Проблемы пробелов в международном праве. Париж, 1959. С. 157 (Цит. по: Лазарев В. В. Пробелы в праве. С. 52 и след.).

      39

      Лазарев В. В. Пробелы в праве. С. 46.

      40

      Здесь критерии установления пробелов находятся преимущественно вне действующего права.

      41

      Применительно к указанному случаю законодатель все же определенным образом – принципами, преамбулой, декларацией – проявил свою волю на регулирование определенного типа общественных отношений.

      42

      Акимов В. И. Понятие пробела в праве // Правоведение. 1969. № 3. С. 112.

      43

      Карташов В. Н. Применение права. Ярославль, 1980. С. 17–19.

      44

      Российская юридическая энциклопедия. М., 1999. С. 816. Наряду с указанным понятием автор выделяет пробел в праве в собственно юридическом смысле. Такой пробел, по его мнению, имеет место, когда с очевидностью можно констатировать, что определенный вопрос входит в СКАЧАТЬ