Инкорпоратизм: наука, теория, образование, практика. Выпуск 1. Наука и теория инкорпоратизма.. Сергей Борисович Мельников
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Инкорпоратизм: наука, теория, образование, практика. Выпуск 1. Наука и теория инкорпоратизма. - Сергей Борисович Мельников страница 2

СКАЧАТЬ его результатами – окончанием, получением необходимых и достаточных знаний о предмете – это конкретное предстает перед нами во всем его многообразии, в нашем случае, это восемь методов хозяйствования.

      Метод Науки есть внутреннее движение содержания ее предмета. Само движение познания предмета составляет сущность метода Науки.

      Метод от А к К адекватно отражает реальный процесс поступательного развития как восхождения от низшего к высшему, от простого к сложному, от неразвитого, зародышевого состояния к развитому, раскрывающему все заложенное в изучаемом предмете качества и определения.

      Элементами метода от А к К являются:

      а) начало науки, исходный пункт /клеточка/ – от А – к Абстрактное всеобщее (АВс) поступательное движение познания;

      в) конечный результат – конкретное всеобщее (КВс).

      Элементы метода Науки

      Исходное начало Науки (точка сингулярности) – А.

      А – является исходным основанием восхождения от АВс – к КВс.

      Начинать Науку надо с «абстрактного» начала. Образование первой абстракции (А) – это точка сингулярности – точка рождения, а понятия Абстрактного всеобщего – это и есть начало познания предмета Науки.

      С первого шага рассмотрения предмета необходимо добиться единства совпадения исторического и логического в отношении начала науки. «То, что является первым в науке, должно явить себя первым также и исторически»5.

      Таким образом, начало есть самое простое, обычное, массовидное, непосредственное, т.е. «бытие». Анализ его двоякий, дедуктивный и индуктивный, – логический и исторический6.

      Но если начинать познание предмета с конкретного и реального, то в результате это даст лишь хаотическое представление о целом, а в дальнейшем потребовалось бы от исходного конкретного, данного нам в представлении, аналитически подходить к все более и более простым определениям, вплоть до простейших.

      Кроме того, что начало должно быть абстрактным началом, следует иметь в виду при анализе науки, что оно должно быть «основанием всей науки»7. Исходный пункт Науки – «наипростейшее логическое начало». Первым или непосредственным определением является абстрактная всеобщность8, исходное абстрактное всеобщее понятие, которое в процессе движения познания постепенно развертывается в конкретное. «Значение общего … оно только и есть ступень к познанию конкретного …»9.

      Таким образом, движение познания предмета Науки начинается с Абстрактного (А) начала – и направлено оно в сторону его постепенного наполнения, в сторону превращения его в конкретное. Конкретное содержит в себе разные определения. Изображение конкретного есть движение, начинающееся с одного из определений и переходящее к другому определению, хотя последнее и возвращается к первомуСКАЧАТЬ



<p>5</p>

Гегель. Учение о бытии. – М., 1934, т. 5, с.53.

<p>6</p>

Ленин В.И. Философские тетради, – М.: Политическая литература, т.29, 1973, с.301.

<p>7</p>

Гегель. Учение о бытии. – М.,1934, т. 5, с.53.

<p>8</p>

Гегель Наука логики. М., т. 2,с.42

<p>9</p>

Ленин В.И. Философские тетради, – М.: Политическая литература, т.29, 1973, с.252.