Книги нашего детства. Самуил Лурье
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Книги нашего детства - Самуил Лурье страница 23

Название: Книги нашего детства

Автор: Самуил Лурье

Издательство: Князев Сергей Иванович

Жанр: Языкознание

Серия:

isbn: 978-5-89059-105-0

isbn:

СКАЧАТЬ нем и так ничего антисоветского нет.

      – Помилуйте, в нем есть елка, – предмет религиозного культа для буржуазных детей.

      С этим я, конечно, не спорю: елка в моем «Крокодиле» имеется, но служит она, конечно, не религиозному культу, а беззаботному веселью детей. Не религия в елке, а поэзия, и каким нужно быть Угрюм-Бурчеевым, чтобы эту поэзию отнять у ребенка.

      Горячо протестую против всей этой угрюм-бурчеевской практики[93].

      Нужно ли говорить, что обращение в Гублит ничего не дало, а преследование сказки, уже запрещенной, – в печати продолжалось. Эстетические и идеологические смыслы этой травли перекрывались пафосом запрета – запретительство становилось самым выразительным знаком советской лояльности. Особую силу запретительным призывам придавало то немаловажное обстоятельство, что исходили они от людей, занимавших видные посты в советской иерархии, связанных с высокопоставленными советскими деятелями служебными, дружескими или родственными отношениями. Чуковский набросал (в 1929 г.) хронологию мытарств своего «Крокодила», далеко, впрочем, не полную:

      Задержан в Москве Гублитом и передан в ГУС (Государственный ученый совет при Наркомпросе. – М. П.) – в августе 1926 года.

      Разрешен к печати Ленинградским Гублитом 30 октября 1927 г., после 4-месячной волокиты.

      Но разрешение не подействовало, и до 15 декабря 1927 г. книгу рассматривал ГУС.

      Я был у Кр(упской). Она сказала, что я вел себя нагло. 15 декабря разрешили, но «в последний раз» – и только 5000 экземпляров.

      21 декабря Главлит, невзирая на ГУС, окончательно запретил «Крокодила». 23 декабря оказалось, что не запретил окончательно, но запретил «КРУГУ». Отказано. Тогда же – в «Молодую гвардию», не купит ли она. (А. Н.) Тихонов сообщил о В<оровском?>.

      Сегодня, 28-го, от «КРУГА» идет в Главлит депутация – просить, чтобы «Крокодила» оставили «КРУГУ». Вчера Луначарский послал письмо в ГУС, чтобы разрешили «Крокодила» 10 тыс. О том же телеграфировал вчера Покровский – Менжинской. О. Ю. Шмидт обещал вчера присутствовать на заседании.

      27. XII. в шесть час. вечера на комиссии ГУСа разрешено 10 000 экз. «Крокодила».

      21.1.1928 г. получил 2 экз. «Крокодила» по 1 p. 50[94].

      Для Чуковского не прошла даром «наглость», заключавшаяся в попытке разъяснить Крупской, «что педагоги не могут быть судьями лит(ературных) произведений, что волокита с „Крок(одилом)“ показывает, что у педагогов нет твердо установленного мнения, нет устойчивых твердых критериев, и вот на основании только одних предположений и субъективных вкусов они режут книгу…»[95]

      1 февраля 1928 года появилась разгромная статья Н. К. Крупской о «Крокодиле»: в сказке Чуковского она видела издевательскую пародию на Н. А. Некрасова и политически опасную чепуху. «Что вся эта чепуха обозначает? Какой политический смысл она имеет? Какой-то явно имеет. Но он так заботливо СКАЧАТЬ



<p>93</p>

Архив К. Чуковского.

<p>94</p>

Архив К. Чуковского.

<p>95</p>

Чуковский К. Дневник: 1901–1929. М., 1991. С. 127.