Избранные труды. Том II. З. З. Зинатуллин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Избранные труды. Том II - З. З. Зинатуллин страница 73

Название: Избранные труды. Том II

Автор: З. З. Зинатуллин

Издательство:

Жанр: Юриспруденция, право

Серия: Антология юридической науки

isbn: 978-5-94201-652-7, 978-5-94201-650-0

isbn:

СКАЧАТЬ Голунский С.А. О вероятности и достоверности в уголовном суде // Проблемы уголовной политики. М., 1937. Кн. 4. С. 20, 61–62; Тадевосян В.С. К вопросу об установлении материальной истины в уголовном процессе // Сов. гос-во и право. 1948. С. 66–68; Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1950. С. 201.

      66

      См: Старченко А.А. Методологические проблемы судопроизводства // Весты. Моек, ун-та. Сер. 8: Экономика, философия. М., 1963. № 4. С. 38–76; Мухин И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. Л., 1971. С. 6–12.

      67

      См.: Курс советкого уголовного процесса: Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. М., 1989. С. 533–542; Тенчов Э.С., Кузьмина О.В. Объективная истина и суд присяжных //Гос-во и право. 1994. № 11. С. 132–139; Васильев Л.М. Проблема истины в современном российском уголовном процессе (концептуальные положения). Краснодар, 1998. С. 22–35. – Если понимать истину в сфере правосудия «как соответствие выводов следствия и суда о фактических обстоятельствах дела тому, что произошло в действительности, трудно представить, как можно отрицать постановку такой цели», пишет Ю.В. Кореневский. Он же далее утверждает, что «истина в уголовном процессе достижима» (см.: Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. М., 2000. С. 143, 152).

      68

      См.: Карпеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснование. М., 1971. С. 135.

      69

      Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 18. С. 137.

      70

      См.: Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963. С. 66–69.

      71

      Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976. С. 27.

      72

      Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. T. 1. С. 124.

      73

      Зеленецкий В.С. Объект уголовно-процессуального познания действительности. Харьков, 1975. С. 247; см. также: Стойко Н.С. Объект и предмет уголовно-процессуального доказывания // Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам. Красноярск, 1985. С. 28.

      74

      Банин В.А. Проблемы предмета доказывания и истины в советском уголовном процессе // Доказывание по уголовным делам. Красноярск, 1986. С. 35.

      75

      См.: Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 139–140; Курс советского уголовного процесса: Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. М., 1989. С. 543.

      76

      См.: Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. T. 1. М., 1968. С. 369.

      77

      См.: Уголовный процесс / Под ред. Н.С. Алексеева, П.С. Элькинд. М., 1972. С. 157–158.

      78

      Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1973. С. 54.

      79

      Джатиев В. С. Доказывание и оценка обстоятельств преступления. Ростов н/Д, 1991. С. 40.

      80

      Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2001. С. 163–164.

СКАЧАТЬ