Т. Г. Масарик в России и борьба за независимость чехов и словаков. Евгений Фирсов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Т. Г. Масарик в России и борьба за независимость чехов и словаков - Евгений Фирсов страница 28

СКАЧАТЬ В. Вондрак, заместителем – Орсаг, членами правления – Вольф, Тучек, Гирса, Швиговский, Индржишек.

      На июнь 1916 г. в состав Союза чешско-словацких обществ в России как его члены входили:

      Петроград: Чешское вспомогательное общество;

      Москва: Чешско-словацкое общество, Чешский комитет, Певческое общество «Лумир»;

      Киев: Чешское просветительское и благотворительное общество им. Яна Амоса Коменского, Чешский комитет;

      Харьков: Чешский комитет;

      Екатеринослав: Чешский комитет;

      Екатериноград: Чешско-Словацкий комитет;

      Зубовщина (Волынская губ.): Чешская литературная «Беседа», Волыно-пожарное Общество;

      Баку: Чешско-Словацкий комитет;

      Околик (Волынская губ.): Волыно-пожарное чешское общество[129].

      Новый Устав, принятый 2-м съездом Союза, уже имел некоторые новые пункты, в частности в преамбуле, говорящей о его целях, указывалось, что он учреждается «для содействия созданию самостоятельного чешско-словацкого государства на основании полного равноправия и координации этих двух братских народов; для набора и организации чешских и словацких войсковых частей к совместной работе с русской армией..»[130]

      2-й съезд Союза чехо-словацких обществ (апрель 1916 г.) послал Масарику телеграмму, в которой говорилось: «.признаем Заграничный Центральный Комитет верховным органом политической деятельности» (по примеру чешской колонии в Париже, отказавшейся в пользу этого комитета (впоследствии Чехо-словацкого национального Совета) от выступлений по делам политического характера)»[131].

      МВД рассмотрело этот проект Устава и «отнеслось с полным сочувствием к культурным начинаниям Союза и намечаемой им организации воинских частей. Однако министерство сочло необходимым исключить из Устава Союза такие статьи, которые могли бы иметь предрешающее значение по отношению к политическим результатам войны или представить Союзу слишком большую самостоятельность и возможность распространять свою деятельность за пределы России.»[132]

      В докладной записке Уполномоченного Правления Союза чехо-словацких обществ Пучалки (от 18 июля 1916 г.) на имя Приклонского указывалось, что и 1-й и 2-й съезды Союза высказались «в том смысле, что общим желанием чешского и словацкого народа есть возобновление самостоятельного Чешско-Словацкого Королевства с славянским королем во главе. Этими несколькими словами высказана вся идеология Союза.»[133]

      Далее указывалось, что Правление признает вождями движения против Австро-Венгрии Масарика и Дюриха, и для него между ними не существует разницы[134]. Также подчеркивалось, что «союз борется за свободное чешско-словацкое государство, в котором словацкая территория являлась бы отдельной политической единицей, пользующейся самоуправлением в языковом и политическом отношении»[135].

СКАЧАТЬ



<p>129</p>

Там же. Из сообщения Правления Союза в МИД от 3 июня 1916 г. Л. 7.

<p>130</p>

АВПРИ. Ф. Особ. полит. отдел. Оп. 474. Д. 222. Л. 21.

<p>131</p>

АВПРИ. Ф. Особ. полит. отдел. Оп. 474. Д. 226. Л. 59.

<p>132</p>

АВПРИ. Ф. Особ. полит. отдел. Оп. 474. Д. 222. Л. 27.

<p>133</p>

АВПРИ. Ф. Особ. полит. отдел. Оп. 474. Д. 222. Л. 17об.

<p>134</p>

АВПРИ. Ф. Особ. полит. отдел. Оп. 474. Д. 222. Л. 18об.

<p>135</p>

АВПРИ. Ф. Особ. полит. отдел. Оп. 474. Д. 222. Л. 19.