Гносеология права на жизнь. Г. Б. Романовский
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Гносеология права на жизнь - Г. Б. Романовский страница 40

Название: Гносеология права на жизнь

Автор: Г. Б. Романовский

Издательство:

Жанр: Медицина

Серия:

isbn: 5-94201-179-8

isbn:

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      Именно отсутствием возможности «прокормить себя и свою семью» многие молодые люди отодвигают свой срок вступления в брак.

      24

      Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1990. С.  99.

      25

      Ярким примером может служить создание особого войска в Османской Порте – отряда янычаров, пополнявшего свои ряды из детей, отбираемых у завоеванных народов.

      26

      Права человека и межнациональные отношения. М., 1994. С.  69.

      27

      Хабибулин А. Г., Рахимов Р. А. Государственная идентичность как элемент правового статуса личности // Государство и право. 2000. № 5. С.  6.

      28

      Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. М., 1991. С.  67.

      29

      Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С.  Нерсесянца. М., 1999. С.  377.

      30

      СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.

      31

      Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998. С.  122.

      32

      Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2002. № 1. С.  7. – Фактическое основание жалобы заключалось в том, что в 1987 г. у заявителя умер новорожденный ребенок, после чего была подана жалоба на врача, принимавшего роды.

      33

      Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2002. № 2. С.  6.

      34

      Там же. № 3. С.  9.

      35

      Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. М., 1996. С.  185.

      36

      Статья 50 Конституции РФ: «Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания» (курсив мой. – Г. Р.)

      37

      Жискар д’Эстен В. Власть и жизнь. М., 1990. С.  230. – В российских научных кругах была высказана мысль о то, что помилование является архаизмом, сохранившимся со времен монархий. В то время помилование представляло собой проявление высшей верховной власти единоличного правителя. В настоящее время было предложено ликвидировать этот институт как не отвечающий требованиям справедливости и правосудия.

      38

      Международное право / Отв. ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунов. М., 2000. С.  364.

      39

      Теория государства и права / Под ред. Г. Н. Манова. М., 1995. С.  236.

      40

      Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. С.  122.

      41

      Такое законодательство, как правило, связывается с «правом на достойную смерть».

      42

      Мастерс У., Джонсон В., Колодни Р. Основы сексологии. М., 1998. С.  90.

      43

СКАЧАТЬ